Benutzer, die die Gebühren an Kryptobörsen als unnötig empfinden, könnten sich einmal folgende Frage stellen:
„Könnte ich nicht einen Teil der von mir gezahlten Gebühren zurückerhalten, wenn ich mich über meinen eigenen Empfehlungscode anmelde?“
Dies nennt man Self-Referral (Selbstempfehlung).
Im Internet stößt man zudem häufig auf folgende Begriffe:
- Self-Referral
- Sel-Referral (falsche Schreibweise)
- Gebühren-Payback
- Referral Cashback
- Self Cashback
- Multi-Account-Payback
- Familien-Account-Referral
- 50% / 90% Gebührenerstattung
Diese Begriffe bedeuten jedoch nicht alle dasselbe.
Insbesondere die folgenden drei Punkte müssen strikt unterschieden werden:
- Reguläre Referral- / Affiliate-Rabatte
- Externe Payback-Dienste
- Self-Referral / Referral-Missbrauch
Bybit und Bitget betreiben offiziell reguläre Referral- und Affiliate-Programme. Daher führt allein der Erhalt eines Gebührenrabatts nicht zwangsläufig zu einem Kontorisiko.
Im Gegensatz dazu ist das Vorgehen, sich selbst oder faktisch identische Benutzer als neue Empfehlungen auszugeben, um Provisionen oder Belohnungen zu erhalten, ein völlig anderes Thema.
In diesem Artikel werden beide Konzepte präzise voneinander abgegrenzt.
1. Was ist ein Self-Referral?
Self-Referral bedeutet wörtlich:
Die Handlung, sich selbst als Empfehlungsziel zu definieren, um die eigenen Referral- oder Affiliate-Vorteile zu erhalten.
Das einfachste Beispiel sieht wie folgt aus:
Konto A
Mein bestehendes Börsenkonto oder Affiliate-Konto
Konto B
Ein weiteres, von mir neu erstelltes Konto
Und:
Empfehlungscode von A → Anmeldung von B → Handel über B → A erhält Provision
Dies ist die Struktur.
Das Problem besteht darin, dass B kein tatsächlicher, unabhängiger neuer Benutzer ist, sondern faktisch dieselbe Person wie A.
2. Reguläres Payback unterscheidet sich von Self-Referral
Dies ist der wichtigste Punkt.
Reguläres Referral
A lädt einen tatsächlich anderen Benutzer B ein.
Wenn B handelt, kann A gemäß den Richtlinien der Börse eine Provision erhalten.
In einigen Programmen erhält auch B einen Rabatt oder eine Belohnung.
Externes Payback
Affiliate A lädt einen tatsächlich anderen Benutzer B ein.
A zahlt einen Teil der erhaltenen Provision an B zurück.
Self-Referral
A und B sind faktisch dieselbe Person, und B wird als neuer Referral ausgegeben, um Provisionen zu erhalten.
Daher gilt:
Payback ≠ Self-Referral
Man muss zwischen regulären Payback-Diensten und Self-Referral, das die Börsenrichtlinien umgeht, unterscheiden.
3. Bybits offizielles Referral-Programm
Bybit betreibt derzeit ein offizielles Referral-Programm.
Wenn ein eingeladener Benutzer sich über einen Referral-Link oder -Code anmeldet und die Bedingungen für Einzahlung und Handel erfüllt, können sowohl der Empfehlende als auch der Geworbene Belohnungen erhalten. Die Referral-Provision wird ebenfalls gemäß den Programmbedingungen gewährt.
Das bedeutet: Das Referral an sich ist kein Problem.
Die von Bybit beabsichtigte Struktur ist:
Bestehender Benutzer → Einladung eines tatsächlich neuen Benutzers
Dies ist das Ziel.
4. Bybits Affiliate-Programm ist vom Referral-Programm getrennt
Neben dem allgemeinen Referral-Programm betreibt Bybit ein separates Affiliate-Programm.
Affiliates erhalten Provisionen basierend auf den Handelsgebühren der Benutzer, die sich über sie angemeldet haben. Bybit stellt ein Affiliate-Portal zur Verwaltung dieser Informationen bereit.
Auch in den offiziellen Bybit-FAQs wird unterschieden zwischen:
- Referral-Programm
- Affiliate-Programm
Diese werden als unterschiedliche Strukturen erklärt.
Daher kann man nicht allein aufgrund der Tatsache, dass man „bei Bybit eine Provision erhält“, von einem Self-Referral sprechen.
5. Wie geht Bybit mit betrügerischen Referral-Aktivitäten um?
Die aktuellen Referral-FAQs von Bybit besagen, dass der Geworbene keine Belohnung erhalten kann, wenn er an unangemessenen, unehrlichen oder missbräuchlichen Aktivitäten teilnimmt.
Darüber hinaus führen verschiedene offizielle Aktionsregeln von Bybit für 2026 die folgenden Handlungen als Beispiele für betrügerische oder missbräuchliche Aktivitäten auf:
- Self-Referral
- Wash Trading
- Nutzung mehrerer Konten
- Volumenmanipulation
- Marktmanipulation
- Gefälschte Konten
- Self-Matching
Solche Handlungen können zum Widerruf von Aktionsbelohnungen oder zum Ausschluss führen. In schwerwiegenden Fällen wird sogar die Möglichkeit einer Kontosperrung oder -kündigung ausdrücklich erwähnt.
6. Führt ein Bybit-Self-Referral also immer zur dauerhaften Sperrung?
Das sollte man nicht so pauschal behaupten.
In früheren CoinPop-Artikeln wurde Folgendes dargestellt:
Aufdeckung von Self-Referral → Einziehung der Provision → Auszahlungssperre → Dauerhafte Sperrung → KYC-Blacklist
Dies suggerierte ein einheitliches Sanktionsschema.
Offizielle Dokumente besagen jedoch nicht, dass auf alle Fälle dasselbe dreistufige Verfahren angewendet wird.
Was Bybit tatsächlich öffentlich angibt, sind je nach Programm oder Aktion:
- Disqualifikation von Belohnungen
- Widerruf von Belohnungen
- Disqualifikation von Aktionen
- Kontoprüfung
- Je nach Fall: Sperrung/Kündigung
Daher sollte man nicht behaupten:
„Wenn man einmal Self-Referral betreibt, werden das Konto und alle Vermögenswerte sofort dauerhaft eingefroren.“
7. Die Self-Referral-Regeln von Bitget sind direkter
Bitget erwähnt Self-Referral in seinen Affiliate-Leitfäden deutlicher.
In den aktuellen offiziellen Affiliate-Leitfäden von Bitget heißt es:
Empfehlungen, die von derselben IP-Adresse oder demselben Gerät stammen, können als Self-Referral behandelt werden.
Wenn ein Self-Referral bestätigt wird, kann die Berechtigung für vergangene, aktuelle und zukünftige Belohnungen verloren gehen. Bitget behält sich zudem das Recht vor, Maßnahmen gegen die betroffenen Konten und Guthaben zu ergreifen.
Daher sollte man bei Bitget besonders vorsichtig sein bei:
Methoden, bei denen neue Empfehlungen künstlich durch denselben Benutzer oder in derselben Umgebung erstellt werden.
8. Zweck des Bitget-Affiliate-Programms
Das Bitget-Affiliate-Programm ist ein offizielles Programm, bei dem Content Creator, Community-Leader, Blogger und Influencer neue Benutzer einladen und eine Provision aus einem Teil der Handelsgebühren dieser Benutzer erhalten.
Die aktuelle offizielle Richtlinie sieht vor, dass Affiliates bis zu 50 % Provision auf Spot- und Futures-Handelsgebühren erhalten können.
Das bedeutet:
Dass ein Affiliate eine Referral-Provision erhält, ist eine normale, offizielle Struktur.
Das Problem ist: Wurde tatsächlich ein neuer Benutzer eingeladen oder wurde man selbst als neuer Referral ausgegeben?
9. Bitgets offizieller Referral-Link ermöglicht auch Benutzer-Rabatte
Im Bitget-Affiliate-Portal können Affiliates beim Erstellen eines Referral-Links oder -Codes innerhalb der unterstützten Grenzen Rabattoptionen für Benutzer festlegen.
Daher ist die Behauptung:
„Strukturen, bei denen ein Teil der Handelsgebühren an den geworbenen Benutzer zurückgegeben wird, sind immer unnormales Payback.“
ebenfalls nicht korrekt.
Bitget selbst bietet eine Rabatt-Teilungsfunktion (Rebate Sharing) für Affiliate-Links an.
10. Vergleich: Regulärer Rabatt vs. Self-Referral
| Unterscheidung | Reguläres Referral/Rabatt | Self-Referral |
|---|---|---|
| Empfehlender | Tatsächlicher Affiliate/Benutzer | Man selbst |
| Geworbener Benutzer | Tatsächlich anderer Benutzer | Faktisch man selbst |
| Absicht der Börse | Gewinnung neuer Benutzer | Tarnung als neuer Benutzer |
| Provision | Offiziell erlaubt | Einschränkungen/Sanktionen möglich |
| Benutzer-Rabatt | Offiziell einstellbar | Kann als Missbrauch gewertet werden |
| Multi-Account | Normalerweise nicht nötig | Oft verwendet |
| Risiko | Normal bei Einhaltung der Regeln | Risiko von Referral-Missbrauch |
Der Kernpunkt ist:
Nicht wer das Geld zurückgibt, sondern ob die Referral-Beziehung selbst echt ist.
11. Ist die Anmeldung über Familienmitglieder ein Self-Referral?
Das kann man nicht pauschal so sehen.
Wenn das Familienmitglied ein tatsächlich eigenständiger Benutzer ist und:
- eigenes Konto
- eigenes KYC
- eigenen Handel
- eigenes Kapital
unabhängig nutzt, kann man nicht allein aufgrund der familiären Beziehung von einem Self-Referral sprechen.
Wenn jedoch der tatsächliche Benutzer nur eine Person ist und die Identität anderer Familienmitglieder nur nutzt, um:
ein Konto zur Generierung eigener Referral-Provisionen zu erstellen,
dann ändert sich die Sachlage.
Der Kern der offiziellen Richtlinien ist nicht die formale Identität, sondern die Echtheit des Referrals und die Normalität der Kontoaktivität.
12. Es gibt keine Garantie, dass Familienkonten sicher sind
Einige Online-Artikel schlagen Methoden vor wie:
„Wenn man Familienidentitäten nutzt, muss man nur die IP-Adresse ändern.“
Solche Methoden sind nicht zu empfehlen.
Insbesondere Bitget nennt die Nutzung derselben IP oder desselben Geräts offiziell als Indikator für Self-Referral.
Das bedeutet jedoch nicht:
„Wenn die IP anders ist, ist es kein Self-Referral.“
Die IP ist nur ein Risikosignal und sollte nicht als Methode zur Umgehung der Richtlinien verstanden werden.
13. Ist die Geschichte mit der MAC-Adressen-Verfolgung wahr?
In früheren CoinPop-Dokumenten wurde behauptet:
„Börsen verfolgen die MAC-Adresse, um Self-Referrals in Echtzeit zu erkennen.“
Es gibt keine Grundlage in den offiziell verfügbaren Referral-/Affiliate-Dokumenten von Bybit oder Bitget, um solche spezifischen Erkennungstechnologien als allgemeine Richtlinie zu bestätigen.
Bitget erwähnt zwar dieselbe IP oder dasselbe Gerät, legt aber nicht die gesamte Technologie des Device-Fingerprintings offen.
Daher:
„KI analysiert die MAC-Adresse und erwischt einen in Echtzeit.“
Solche spezifischen Aussagen sollten ohne Belege nicht verwendet werden.
14. Ist man mit einem anderen KYC immer sicher?
Nein.
Allein die Tatsache, dass das KYC unterschiedlich ist, bedeutet nicht, dass die Referral-Aktivität immer normal ist.
Wenn derselbe Benutzer mehrere KYC-Identitäten nutzt, um Belohnungen zu generieren, kann dies mit den Regeln der Börse zu mehreren Konten oder Betrug kollidieren.
Bybit weist in der individuellen Verifizierung darauf hin, dass eine Person nur ein verifiziertes Konto führen darf. Wenn dasselbe Identitätsdokument bei mehreren Konten gefunden wird, wird man angewiesen, das bestehende verifizierte Konto beizubehalten.
15. Kann eine Person bei Bybit nicht mehrere Konten erstellen?
Hier muss man zwischen Hauptkonto und Unterkonto (Subaccount) unterscheiden.
Bybit bietet unter einem Hauptkonto offizielle Unterkonten an, aber das Erstellen mehrerer Hauptkonten, um Belohnungen zu erhalten, ist ein anderes Thema.
Auch in den offiziellen Hinweisen von Bybit zu Wettbewerben wird erklärt, dass die Nutzung mehrerer Konten zur Erhöhung von Belohnungen als Betrug angesehen werden kann.
Das heißt:
Offizielles Unterkonto
und
Mehrere Konten zur Erzielung von Referral-Belohnungen
sind unterschiedliche Konzepte.
16. Bitget bietet ebenfalls offizielle Unterkonten an
Auch Bitget bietet unter einem Hauptkonto offizielle Unterkonten an.
Bitget gibt an, dass man standardmäßig bis zu 20 Unterkonten erstellen kann, die für Handelsstrategien, Teammanagement und Kapitalallokation genutzt werden können.
Wenn man also mehrere Handelsstrategien betreiben möchte, ist:
das Erstellen eines neuen Kontos für Referral-Vorteile
weniger geeignet als die offizielle Unterkonto-Funktion.
17. Kann man mit einem Unterkonto eigene Referral-Provisionen erhalten?
Im Allgemeinen ist ein offizielles Unterkonto eine interne Handelsstruktur des Hauptkontos und kein Mittel, um neue, unabhängige Referral-Benutzer zu erstellen.
In den Bybit-Referral-FAQs wird zwar erklärt, dass beim Handel über ein Unterkonto des Geworbenen Referral-Provisionen anfallen können, aber die Referral-Beziehung selbst ist mit dem Hauptkonto des Geworbenen verknüpft.
Daher sollte man ein Unterkonto nicht als neuen, unabhängigen Referral interpretieren.
18. Was ist Wash Trading?
Wash Trading bezeichnet Handlungen, bei denen Transaktionen wiederholt zwischen verbundenen Parteien stattfinden, ohne dass ein echtes Marktrisiko oder ein unabhängiger Handelszweck besteht, nur um Handelsvolumen oder Belohnungen künstlich zu erzeugen.
Dies ist besonders problematisch, wenn absichtlich Handelsvolumen erzeugt wird, um Referral-Belohnungen zu erhalten.
Verschiedene offizielle Bybit-Aktionen verbieten Wash Trading und Volumenmanipulation ausdrücklich.
Auch Bitget schließt in seinen Aktionsregeln Wash Trading, illegale Massenregistrierungen von Konten und Geschäfte mit Self-Dealing-Charakter von Belohnungen aus.
19. Sind Self-Referral und Wash Trading dasselbe?
Nein.
Self-Referral
Das Problem, die Empfehlungsbeziehung auf sich selbst umzuleiten.
Wash Trading
Das Problem, Handelsvolumen oder Marktaktivität künstlich zu erzeugen.
Beides sind unterschiedliche Konzepte.
Sie können jedoch wie folgt kombiniert werden:
Erstellung eines eigenen Referral-Kontos
→ Wiederholung sinnloser Transaktionen zur Erhöhung der Provision
→ Entstehung von Referral-Provisionen
In diesem Fall können:
- Self-Referral
- Missbrauch mehrerer Konten
- Wash Trading
gleichzeitig auftreten.
20. „Wenn man nur normal handelt, ist Self-Referral in Ordnung“?
Das lässt sich so schwer sagen.
Die Self-Referral-Regeln können ein Problem der Referral-Beziehung sein, das unabhängig von der Normalität des Handels selbst ist.
Insbesondere Bitget gibt offiziell an, dass Empfehlungen von derselben IP oder demselben Gerät als Self-Referral behandelt werden können.
Daher verschwindet das Problem des Referrals nicht automatisch, nur weil man normal gehandelt hat.
21. „Ich habe mit meinem eigenen Geld gehandelt, warum ist das ein Problem?“
Aus Sicht des Benutzers:
„Ich habe die Gebühren tatsächlich an die Börse gezahlt und erhalte nur einen Teil meiner Provision zurück?“
könnte man so denken.
Das Referral-Programm ist jedoch im Allgemeinen eine Marketingstruktur, bei der Provisionen als Gegenleistung für die Gewinnung neuer Benutzer für die Plattform gezahlt werden.
Wenn ein Affiliate sich selbst als neuen Kunden ausgibt, um Provisionen zu generieren, weicht dies von der von der Börse beabsichtigten Referral-Anreizstruktur ab.
Auch das Bitget-Affiliate-Programm wird als Programm zur Einladung neuer Benutzer über Referral-Links beschrieben.
22. Warum ist reguläres Payback kein Self-Referral?
Zum Beispiel:
CoinPop
Affiliate
Benutzer A
Tatsächlich unabhängiger neuer Benutzer
A meldet sich über den CoinPop-Referral-Link an.
Ein Teil der Gebühren, die A beim Handel zahlt, wird als CoinPop-Affiliate-Provision ausgezahlt, und A kann je nach Referral-Einstellung oder separater Payback-Richtlinie Vorteile erhalten.
In diesem Fall:
CoinPop ≠ Benutzer A
Daher ist es kein Self-Referral.
Es handelt sich um eine normale Affiliate-Marketing-Struktur.
23. Ist die Nutzung von externem Payback ein Self-Referral?
Nein.
Wenn der externe Payback-Anbieter und der Benutzer tatsächlich getrennte Einheiten sind und eine normale Referral-Beziehung besteht, gibt es keinen Grund, dies als Self-Referral zu bezeichnen.
Daher ist die Formel:
Externes Payback = Self-Referral = Kontosperrung
falsch.
Was man separat prüfen sollte:
- Hält sich der Affiliate an die Börsenrichtlinien?
- Ist die Auszahlungsstruktur transparent?
- Gibt es keinen Belohnungsmissbrauch?
- Sind die Payback-Bedingungen klar?
Das ist der Punkt.
24. Es gibt weitere Risiken bei externem Payback
Unabhängig von Self-Referral kann es bei externem Payback zusätzliche Gegenparteirisiken (Counterparty Risk) geben.
Beispiele:
- Verzögerungen bei der Abrechnung
- Mindestauszahlungsbeträge
- Änderungen der Konditionen (Rate)
- Betriebseinstellung des Anbieters
- Nicht abgerechnete Guthaben
Daher sollten bei der Bewertung von Payback-Diensten das Self-Referral-Problem und das Risiko des externen Zahlungsdienstleisters getrennt betrachtet werden.
25. Gilt die Angabe der UID als Self-Referral?
Dafür gibt es keine Grundlage.
Dass Affiliates ihre User-ID verwenden, um geworbene Nutzer zu verwalten, ist auch in offiziellen Affiliate-Systemen üblich.
Das Bitget Affiliate Referral Center ermöglicht es Affiliates, die von ihnen direkt eingeladenen Nutzer anhand der User-ID zu identifizieren und zu verwalten.
Auch im Bitget Transaction Center können Handelsaktivitäten der geworbenen Nutzer anhand der User-ID und des Referral-Codes eingesehen werden.
Daher:
UID-Offenlegung = Aufdeckung von Self-Referral
Diese Behauptung ist unbegründet.
26. Dennoch muss die UID nicht überall preisgegeben werden
Obwohl die UID selbst nicht mit einem Passwort oder Private Key gleichzusetzen ist, handelt es sich um eine Kontokennung, deren unnötige Weitergabe vermieden werden sollte.
Besondere Vorsicht ist geboten, wenn die Payback-Seite zusätzlich Folgendes verlangt:
- Passwort
- E-Mail-Verifizierungscode
- SMS-Code
- Google Authenticator OTP
- Passkey
- API Secret
- Seed Phrase
- Private Key
Es gibt keinen Grund, solche Authentifizierungsdaten für die Überprüfung einer normalen Referral-Beziehung preiszugeben.
27. Was passiert bei der Aufdeckung von Self-Referral mit der Provision?
Bitget erläutert diesen Punkt relativ klar.
Referrals, die von derselben IP-Adresse oder demselben Gerät stammen, können als Self-Referral eingestuft werden. Es wird offiziell darauf hingewiesen, dass für solche Self-Referrals der Anspruch auf Belohnungen (Reward Eligibility) in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft verloren gehen kann.
Wenn ein Affiliate betrügerisches Verhalten (Fraudulent Behavior) zeigt, kann der Affiliate-Status entzogen oder die Rebate-Rate auf 0 gesetzt werden.
Daher besteht das Risiko eines Provisionsverlusts tatsächlich gemäß den Richtlinien.
28. Wird das Vermögen immer sofort konfisziert?
Man sollte nicht von „immer“ sprechen.
Bitget behält sich in seinen Self-Referral-Bestimmungen das Recht vor, Maßnahmen gegen betroffene Konten und Guthaben zu ergreifen, aber es wird nicht öffentlich erklärt, dass in jedem Verdachtsfall auf Self-Referral pauschal das gesamte Vermögen konfisziert wird.
Daher:
Self-Referral = Sofortige Konfiszierung von 100 % des Kapitals
Eine solche Aussage ist übertrieben.
29. Besteht auch bei Bybit die Möglichkeit, Belohnungen zurückzufordern?
Bybit gibt bei verschiedenen Werbeaktionen an, dass bei Entdeckung von betrügerischen/missbräuchlichen Aktivitäten (Fraudulent/Abusive Activity):
- Belohnungen storniert werden
- Teilnehmer disqualifiziert werden
- Angesammelte Belohnungen storniert werden
Dies ist explizit aufgeführt.
Das bedeutet, man sollte nicht davon ausgehen, dass durch betrügerische Referral-Aktivitäten erlangte Belohnungen geschützte Rechte sind.
30. Das Problem mit der Einstellung „Wenn es nicht auffällt, ist es okay“
Der Kernpunkt ist nicht, die Erkennungsmethoden zu umgehen.
Man kann nicht genau wissen, welche IP-Adressen, Geräte-Fingerabdrücke, KYC-Daten oder Transaktionsmuster eine Börse verwendet, und die Börsen legen ihre detaillierten Risikodetektionssysteme nicht vollständig offen.
Daher:
VPN-Nutzung
Verwendung eines anderen PCs
Verwendung des Handys eines Familienmitglieds
Verwendung einer anderen Wallet
Der Versuch, die Erkennung durch solche Methoden zu umgehen, ist bereits der falsche Weg.
Der sicherste Weg ist die Nutzung des Referral-Programms innerhalb seines bestimmungsgemäßen Gebrauchs.
31. Ist Self-Referral sicher, wenn man ein VPN benutzt?
Nein.
Ein VPN ändert lediglich den Internetverbindungspfad, nicht aber die tatsächliche Identität der Referral-Beziehung.
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Risikokontrolle einer Börse allein von einer IP-Adresse abhängt.
Daher:
VPN = Self-Referral sicher
Diese Logik geht nicht auf.
32. Ist es sicher, ein anderes Gerät zu verwenden?
Dasselbe gilt hier.
Nur weil Bitget dasselbe Gerät als einen der Faktoren für die Beurteilung von Self-Referral nennt, bedeutet das nicht:
Wenn man nur ein anderes Gerät verwendet, gibt es keine Probleme.
Das ist nicht gemeint.
Der Schlüssel liegt nicht darin, die Richtlinien zu umgehen, sondern Self-Referral selbst zu vermeiden.
33. Was ist mit der Nutzung eines Kontos auf den Namen einer anderen Person?
Wenn der tatsächliche Kontoinhaber eine andere Person ist und diese Person das Konto selbst nutzt, kann es sich um einen legitimen, separaten Nutzer handeln.
Wenn jedoch der tatsächliche Nutzer man selbst ist und man:
- Familienmitglieder
- Freunde
- Mitarbeiter
dazu benutzt, deren Namen für den Betrieb mehrerer Konten zu leihen, besteht die Gefahr eines Verstoßes gegen die Konto-, KYC- und Referral-Richtlinien.
Daher ist die Methode, die Identität anderer Personen für Self-Referral zu nutzen, nicht zu empfehlen.
34. Was ist mit Anbietern, die mit „Self-Referral-Service“ werben?
Man muss prüfen, was der Dienst tatsächlich bedeutet.
Einige Unternehmen verwenden den Begriff „Self-Referral“ als Marketingbegriff, während es sich in Wirklichkeit um Folgendes handelt:
Rückzahlung (Payback) eines Teils der Provision an den Nutzer unter einem offiziellen Affiliate-Konto
Dies kann eine Struktur sein.
In diesem Fall handelt es sich technisch gesehen möglicherweise nicht um Self-Referral.
Wenn sie jedoch tatsächlich dazu auffordern:
Ein eigenes Affiliate-Konto zu erstellen
Und das andere eigene Konto darunter zu verknüpfen
dann kann dies mit den Self-Referral-Richtlinien kollidieren.
Daher sollte man nicht auf den Namen, sondern auf die tatsächliche Kontostruktur achten.
35. Prüffragen für Self-Referral-Dienste
Mit den folgenden Fragen lässt sich die Struktur leicht durchschauen.
1.
Werde ich selbst zum Affiliate?
2.
Registriere ich mich selbst als mein eigener Referral?
3.
Muss ich ein separates neues Konto erstellen?
4.
Wird ein anderes KYC verlangt?
5.
Wird die Nutzung eines VPN oder eines anderen Geräts verlangt?
6.
Ist es eine offizielle Funktion der Börse?
7.
Erhalte ich das Payback direkt von der Börse oder zahlt es ein externer Anbieter?
Besonders wenn:
„Erstelle ein weiteres KYC und verbinde dich über VPN.“
solche Anweisungen gegeben werden, ist äußerste Vorsicht geboten.
36. Was tun, wenn man bereits eine Self-Referral-Struktur nutzt?
Zunächst ist es ratsam, keine weiteren missbräuchlichen Aktivitäten (Abuse Activity) hinzuzufügen.
Und dann:
- Überprüfung der aktuellen Referral-Beziehung
- Überprüfung der Affiliate-/Referral-Bedingungen
- Überprüfung auf ausstehende Belohnungen
- Überprüfung des tatsächlichen Kontoinhabers
- Anfrage beim Kundensupport der Börse
Dies ist die empfohlene Reihenfolge.
Wichtig ist, dass man nicht versucht, die bestehende Situation zu verschleiern durch:
- Erstellung weiterer Konten
- Änderung des KYC
- Künstliche Erzeugung von Handelsaktivitäten
Das ist nicht der richtige Weg.
37. Kann man einem bestehenden Konto einen Referral-Code hinzufügen?
Die Richtlinien variieren je nach Börse.
Bybit bietet ab Juni 2026 eine offizielle Funktion an, mit der bestehende Konten, die bestimmte Bedingungen erfüllen, innerhalb von 14 Tagen nach der Registrierung einen Affiliate-Einladungscode hinzufügen können.
Zu den Bedingungen gehören:
- Hauptkonto (Main Account)
- Innerhalb von 14 Tagen nach Registrierung
- Keine bestehende Affiliate-/Referral-Beziehung
- Nur Bybit-Affiliate-Codes möglich
- Market Maker/Institutionelle Konten ausgeschlossen
- Erfüllung regulatorischer Bedingungen
usw.
Daher muss man nicht zwingend ein neues Konto erstellen, um Referral-Vorteile zu erhalten.
38. Kann man Bybit-Referrals ändern, wenn sie bereits registriert sind?
Nach den aktuellen offiziellen Informationen von Bybit können bereits hinzugefügte Affiliate-Codes nicht mehr storniert oder geändert werden.
Es ist also keine Struktur, bei der man bei einem Konto mit bestehender Referral-Beziehung frei zu einem anderen Affiliate-Code wechseln kann.
39. Kann man durch KYC-Transfer den Referral ändern?
KYC-Transfer und Referral-Beziehung sollten getrennt betrachtet werden.
Bybit bietet eine Identitätsübertragungsfunktion (Identity Transfer) an, beschreibt diese jedoch nicht als Funktion, um bestehende Referral-Beziehungen zu umgehen oder Self-Referral zu erstellen.
Daher ist die Nutzung des KYC-Transfers als:
„Umgehungsmethode, um ein neues Konto zu erstellen und es mit dem gewünschten Referral zu verknüpfen“
nicht zu empfehlen.
40. Die sicherste Art, Referrals zu nutzen
Es ist nicht kompliziert.
Neue Nutzer
Bei der ersten Registrierung den gewünschten offiziellen Referral-/Affiliate-Link oder Code prüfen.
Nutzer, die es direkt nach der Registrierung verpasst haben
Prüfen, ob die Börse offiziell die nachträgliche Code-Bindung (After-Signup Code Binding) unterstützt.
Bestehende Nutzer
Beim offiziellen Support prüfen, ob eine Änderung der bestehenden Referral-Beziehung möglich ist.
Nutzer, die mehrere Strategien betreiben möchten
Statt eines neuen Hauptkontos die offizielle Subaccount-Funktion prüfen.
Dies ist der klarste Weg.
41. Bei der Nutzung von CoinPop-Referrals
CoinPop bietet Informationen und Referral-Links zu Bybit und Bitget an.
Bybit
Bitget
Aber nur weil man den CoinPop-Link nutzt, ist es nicht angemessen, Ausdrücke wie:
Kontosicherheit 100 %
Self-Referral-Risiko 0 %
Dauerhafter maximaler Gebührenrabatt
zu garantieren.
Die tatsächlichen Vorteile sollten auf Basis der aktuellen Bedingungen geprüft werden, die auf dem Registrierungsbildschirm und im Börsenkonto angezeigt werden.
42. Unterschied zwischen CoinPop-Pfad und Self-Referral
In der normalen Affiliate-Struktur von CoinPop entsteht:
CoinPop → Unabhängiger Nutzer
eine Referral-Beziehung.
Dies unterscheidet sich strukturell von Self-Referral, bei dem ein Nutzer ein separates Konto erstellt, um sich selbst zu empfehlen.
Daher ist es genauer, den Hauptvorteil von CoinPop nicht in:
„Bedingungslos bester Rabatt“
zu sehen, sondern darin, dass
die offizielle Referral-/Affiliate-Struktur genutzt wird
das ist präziser.
43. Ist auch ein offizieller Referral-Code bedingungslos sicher?
Auch wenn der Referral-Code selbst offiziell ist, können Probleme entstehen, wenn der Nutzer:
- Multi-Account Reward Farming
- Wash Trading
- Self-Referral
- Fake-Konten
- Marktmanipulation
betreibt.
Daher:
Offiziellen Code verwendet = Alle Aktivitäten sind automatisch erlaubt.
Das ist nicht gemeint.
Die gesamten Konto- und Belohnungsrichtlinien der Börse müssen befolgt werden.
44. Vergleich zwischen Self-Referral und Payback
| Punkt | Normaler offizieller Rebate | Externes Payback | Self-Referral |
|---|---|---|---|
| Tatsächlich anderer Referee | O | O | Falls X |
| Börsen-Affiliate-basiert | O | Meist O | Formal kann O sein |
| Rückzahlung an Nutzer | Möglich | Möglich | Man selbst erhält Provision |
| Externer Zahlungsdienstleister | Keiner/Gering | Vorhanden | Keiner oder man selbst |
| Referral Abuse Risk | Niedrig | Je nach Struktur | Kann hoch sein |
| Mehrere Konten nötig | X | X | Oft verwendet |
| Börsenrichtlinien prüfen | Nötig | Nötig | Zwingend nötig |
45. Ein Satz zur Unterscheidung von Self-Referral und normalem Payback
Einfach zusammengefasst:
Wenn ein anderer Affiliate mich einlädt und einen Teil der Provision zurückgibt, ist das Payback. Wenn ich mich selbst als neuen Referee erstelle, um die Provision zu erhalten, ist das Self-Referral.
Die beiden Strukturen sind nicht identisch.
46. Self-Referral FAQ
Q1. Ist Self-Referral illegal?
Man muss zwischen einem Verstoß gegen Börsenrichtlinien und rechtlicher Illegalität unterscheiden.
Der Kern dieses Artikels sind die Bestimmungen der Referral-/Affiliate-Programme von Bybit und Bitget.
Self-Referral kann mit den Belohnungs- und Affiliate-Richtlinien der Börse kollidieren, aber man kann nicht pauschal sagen, dass es in allen Ländern die gleiche rechtliche Bedeutung hat.
Q2. Wird das Konto bei Self-Referral immer gesperrt?
Das kann man nicht pauschal sagen.
Je nach Börse und Programm sind Maßnahmen wie Stornierung von Belohnungen, Entzug der Provision, Entzug des Affiliate-Status oder Kontoprüfung möglich. Einige Programme weisen auch auf die Möglichkeit einer Suspendierung oder Kündigung hin.
Q3. Verbietet Bitget Self-Referral?
In den offiziellen Affiliate-Hinweisen von Bitget wird darauf hingewiesen, dass Referrals, die von derselben IP oder demselben Gerät stammen, als Self-Referral behandelt werden können und Maßnahmen wie der Verlust der Belohnungsberechtigung möglich sind.
Q4. Verbietet Bybit Self-Referral?
In vielen aktuellen Kampagnenregeln von Bybit werden Self-Referral, Multi-Account und Wash Trading als missbräuchliche Aktivitäten (Abusive Activity) aufgeführt, und es wird auf Maßnahmen wie die Stornierung von Belohnungen oder den Entzug der Teilnahmeberechtigung hingewiesen.
Auch die allgemeinen Referral-FAQs von Bybit erklären, dass bei Entdeckung von betrügerischen/missbräuchlichen Aktivitäten keine Referral-Belohnungen erhalten werden können.
Q5. Ist es auch Self-Referral, wenn man Familienmitgliedern einen Referral-Code gibt?
Wenn das Familienmitglied ein tatsächlich separater Nutzer ist, kann man nicht allein aufgrund der Tatsache, dass es ein Familienmitglied ist, von Self-Referral sprechen.
Wenn jedoch eine Person tatsächlich das Konto einer anderen Person stellvertretend betreibt, um Provisionen zu generieren, ändert sich die Sachlage.
Q6. Kann man mit einem VPN Self-Referral betreiben?
Die Nutzung eines VPN löst nicht das Problem eines Verstoßes gegen die Referral-Richtlinien.
Wenn die Referral-Beziehung in Wirklichkeit man selbst ist, ändert sich die Struktur nicht durch die Änderung des Internetverbindungspfads.
Q7. Reicht es, ein anderes Handy zu benutzen?
Aus demselben Grund nicht zu empfehlen.
Auch wenn Bitget dasselbe Gerät als Risikosignal erwähnt, bedeutet die Verwendung eines anderen Geräts nicht, dass Self-Referral zu einem normalen Referral wird.
Q8. Ist externes Payback auch Self-Referral?
Nein.
Wenn Affiliate und Nutzer tatsächlich unterschiedliche Parteien sind, handelt es sich um eine normale Affiliate-Payback-Struktur.
Q9. Wird das Konto gesperrt, wenn man Payback erhält?
Man kann normale Referral-/Rebate-Vorgänge nicht pauschal als Grund für eine Kontosperrung bezeichnen.
Sowohl Bybit als auch Bitget betreiben offizielle Referral-/Affiliate-Provisionsstrukturen.
Q10. Kann man auch bei offiziellen Bitget-Affiliates Nutzer-Rebates einstellen?
Bei Konten, bei denen dies möglich ist, kann über das Affiliate-Portal die Nutzer-Rebate-Option für den Referral-Link eingestellt werden. Der tatsächlich mögliche Umfang kann je nach Affiliate-Tier, Region, Produkt usw. variieren.
Q11. Kann man bei einem bestehenden Bybit-Konto einen Affiliate-Code hinzufügen?
Unter bestimmten Bedingungen ist dies derzeit möglich.
Es muss innerhalb von 14 Tagen nach der Registrierung erfolgen, es darf keine bestehende Affiliate-/Referral-Beziehung bestehen und Bedingungen wie ein Hauptkonto müssen erfüllt sein.
Q12. Kann man einen bereits registrierten Bybit-Affiliate-Code ändern?
Nach den aktuellen offiziellen Hinweisen kann ein einmal hinzugefügter Affiliate-Code nicht storniert oder geändert werden.
47. Checkliste vor der Überlegung von Self-Referral
- Lade ich tatsächlich einen anderen Nutzer ein?
- Erstelle ich mein Referral-Konto selbst?
- Nutze ich das KYC einer anderen Person?
- Erstelle ich mehrere Hauptkonten, um Belohnungen zu erhalten?
- Betreibe ich Wash Trading, um Handelsvolumen zu generieren?
- Versuche ich, Richtlinien durch VPNs oder Geräteänderungen zu umgehen?
- Habe ich die neuesten Bedingungen des Empfehlungsprogramms (Referral Program) geprüft?
- Verwechsle ich Payback mit Self-Referral?
- Habe ich bei externem Payback den Zahlungsanbieter und die Abrechnungsrichtlinien geprüft?
- Habe ich geprüft, ob mein bestehendes Konto eine offizielle Code-Bindungsfunktion bietet?
48. Behauptungen, die aus alten CoinPop-Artikeln entfernt werden sollten
Im ursprünglichen Dokument waren folgende Formulierungen enthalten:
„100 % Risiko einer Kontosperrung“
„Offizieller Code bedeutet 100 % Kontosicherheit“
„KI verfolgt die MAC-Adresse in Echtzeit.“
„Bei Entdeckung erfolgt zwingend eine dauerhafte Auszahlungssperre“
„Landet auf der KYC-Blacklist und kann sich nie wieder anmelden.“
„In letzter Zeit gibt es immer mehr Opfer mit Schäden in Höhe von zehntausenden Dollar.“
Diese Aussagen lassen sich auf Basis der derzeit veröffentlichten offiziellen Richtlinien nicht verallgemeinern.
Daher ist es korrekt, sie aus neuen Artikeln zu entfernen.
49. Fazit – Betrachten Sie Payback und Self-Referral nicht als dasselbe
Das wichtigste Fazit ist einfach.
Payback und Self-Referral sind nicht dasselbe Konzept.
Sowohl Bybit als auch Bitget betreiben reguläre Empfehlungs-/Affiliate-Programme und bieten offiziell Provisionen oder Rabatte an, die mit der Handelsaktivität der empfohlenen Nutzer verknüpft sind.
Daher:
„Wenn man eine Gebührenrückerstattung erhält, wird das Konto gesperrt.“
ist eine übertriebene Verallgemeinerung.
Problematisch sind:
- Self-Referral
- Missbrauch mehrerer Konten (Multiple Account Abuse)
- Wash Trading
- Reward Farming
- Betrügerische Empfehlungen (Fraudulent Referral)
- Umgehung von Richtlinien
usw.
Insbesondere Bitget weist klar darauf hin, dass Empfehlungen, die von derselben IP-Adresse oder demselben Gerät stammen, als Self-Referral gewertet werden können.
Auch Bybit prüft den Kontostatus vor der Auszahlung von Empfehlungsprämien und weist darauf hin, dass bei Feststellung missbräuchlicher Aktivitäten keine Prämien ausgezahlt werden können. Auch in vielen aktuellen Kampagnen sind Self-Referral, Wash Trading und Multi-Account-Nutzung untersagt.
Der sicherste Weg besteht daher nicht darin, Erkennungstechnologien zu umgehen.
Sondern von Anfang an eine normale Empfehlungsbeziehung zu nutzen.
Für neue Nutzer empfiehlt es sich, bei der Registrierung den gewünschten Empfehlungs-/Affiliate-Code zu prüfen. Bestehende Nutzer sollten zuerst prüfen, ob die Börse eine offizielle Funktion zur nachträglichen Code-Bindung oder Kontofunktion anbietet.
Bybit bietet derzeit unter bestimmten Bedingungen die Möglichkeit, dass ein Hauptkonto innerhalb von 14 Tagen nach der Registrierung einen Affiliate-Code hinzufügen kann, sofern noch keine bestehende Empfehlung vorliegt.
Es ist daher nicht notwendig, nach Umgehungsmethoden wie neuen Konten, VPNs oder anderen KYC-Daten zu suchen, nur um Empfehlungsvorteile zu erhalten.
Auch CoinPop:
- Bybit
- Bitget
bietet Informationen auf Basis der offiziellen Empfehlungs-/Affiliate-Strukturen an. Die tatsächlichen Vorteile und die Berechtigung sollten immer anhand des Börsenbildschirms zum Zeitpunkt der Registrierung und der offiziellen Richtlinien überprüft werden.
Bybit
Bitget
Payback kann eine Möglichkeit sein, Handelskosten zu senken.
Aber:
Anstatt darauf zu achten, wie viel % man zurückerhält, sollte man zuerst prüfen, ob die Art und Weise, wie man diesen Vorteil erhält, den Richtlinien der Börse entspricht.
Dies sollte zuerst geprüft werden.
Erstellungsgrundlagen und Hinweis
Dieses Dokument wurde auf Basis der offiziellen Unterlagen des Bybit Referral/Affiliate-Programms und des Bitget Affiliate-Programms mit Stand August 2026 erstellt. Die Bybit Referral-FAQ wurden Ende Mai 2026 aktualisiert, und die Richtlinien zu Bitget-Affiliates wurden ebenfalls auf Basis der Daten von 2026 geprüft.
Empfehlungen, Affiliates, Belohnungen und Kontorichtlinien können je nach Region, Kontotyp, Kampagne und Zeitpunkt variieren. Die für das tatsächliche Konto geltenden Bedingungen müssen anhand der neuesten Bedingungen und der Kontoseite der jeweiligen Börse endgültig überprüft werden.
Dieses Dokument bietet keine Anleitung zur Umgehung des Betrugserkennungssystems (Fraud Detection System) der Börsen. Methoden zur Umgehung von Empfehlungsregeln mittels VPN, fremden Identitäten oder mehreren Konten werden nicht empfohlen.
Affiliate-Hinweis: CoinPop nimmt an den Empfehlungs-/Affiliate-Programmen einiger Kryptobörsen teil und kann Provisionen erhalten, wenn eine Registrierung oder ein Handel über einen CoinPop-Link erfolgt. Die tatsächlichen Vorteile für den Nutzer sollten anhand der aktuell an der Börse angezeigten Empfehlungs-/Rabattbedingungen überprüft werden.
Risikohinweis: Der Handel mit Kryptowährungen und Derivaten beinhaltet das Risiko von Kapitalverlusten und Zwangsliquidationen. Empfehlungsprovisionen, Rabatte oder Paybacks verhindern keine Investitionsverluste und garantieren keine Gewinne.
