Bybit vs Bitget 2026 : frais, copy trading et sécurité

Conclusion essentielle : ni Bybit ni Bitget n’est systématiquement supérieur pour tous les utilisateurs. Selon les données officielles d’août 2026, les frais de base au comptant pour le niveau standard sont d’environ 0,1 % en tant que Maker et Taker sur les deux plateformes. Pour les contrats à terme, les frais Taker de base sont de 0,055 % chez Bybit et de 0,06 % chez Bitget, ce qui donne un léger avantage à Bybit ; les frais Maker sont de 0,02 % sur les deux plateformes. En revanche, Bitget se distingue par la possibilité d’appliquer, selon ses indications officielles, des frais de 0,08 % lors du paiement des frais au comptant en BGB, ainsi que par une gamme étendue de produits de copy trading.

Ainsi, les utilisateurs qui passent fréquemment des ordres directs sur contrats à terme peuvent commencer par comparer Bybit, tandis que ceux qui accordent de l’importance au paiement des frais en BGB et à la diversité des fonctionnalités de copy trading peuvent examiner Bitget en priorité. Toutefois, les frais réels et les produits disponibles peuvent varier selon le pays, le statut KYC, le niveau VIP, le type de compte et les campagnes promotionnelles. Il convient donc de prendre comme référence finale les conditions affichées lors de l’inscription et sur la page des frais du compte.

Bybit vs Bitget : comparaison en un coup d’œil

Critère de comparaison	Bybit	Bitget
Frais de base au comptant	Maker 0,1 % / Taker 0,1 %	Maker 0,1 % / Taker 0,1 %
Frais de base sur contrats à terme	Maker 0,02 % / Taker 0,055 %	Maker 0,02 % / Taker 0,06 %
Réduction des frais au comptant	Varie selon le niveau VIP, le volume de transactions, les actifs et les programmes applicables	En cas de paiement en BGB, 0,08 % est possible selon les indications officielles ; différenciation selon le niveau VIP
Copy trading	Copy Trading Classic et Pro ; vérification nécessaire des actifs pris en charge et des conditions propres aux produits	Propose une configuration de copy trading relativement diversifiée : comptant, contrats à terme, bots, CFD, etc.
Options	Les frais de trading des options sont présentés séparément dans le tableau officiel des frais	Vérifier séparément dans le compte les produits disponibles et les conditions régionales
KYC	Niveaux Standard, Advanced et Pro ; des exigences supplémentaires peuvent s’appliquer selon la région	Vérification d’identité requise pour utiliser les services essentiels
Preuve de réserves	Publication de données de vérification fondées sur un arbre de Merkle et du périmètre de l’audit	Publication de données mensuelles sur les réserves et d’une fonction de vérification par arbre de Merkle
Utilisateurs auxquels la plateforme est recommandée	Utilisateurs qui privilégient les ordres directs sur contrats à terme et options ainsi qu’une gestion précise des produits dérivés	Utilisateurs qui privilégient la remise en BGB et une configuration étendue du copy trading

Les frais de base sont ceux du niveau standard. Les frais réels du compte peuvent varier selon la région, le niveau VIP, le produit et les promotions. Dernière vérification : 14 août 2026.

1. Quelle peut être l’ampleur réelle de la différence de frais ?

En supposant un montant de transaction de 10 000 USDT et l’exécution complète de tous les ordres, le calcul simplifié fondé uniquement sur les frais de base est le suivant. Il s’agit d’un exemple qui n’inclut ni le slippage, ni les frais de financement, ni les frais de retrait, ni les remises VIP ou les avantages de parrainage.

Taker au comptant : Bybit 10 USDT, Bitget 10 USDT
Paiement des frais au comptant Bitget en BGB avec application de 0,08 % : 8 USDT
Taker sur contrats à terme : Bybit 5,5 USDT, Bitget 6 USDT
Maker sur contrats à terme : Bybit 2 USDT, Bitget 2 USDT

La différence de coût Taker sur contrats à terme est de 0,5 USDT par tranche de 10 000 USDT. Elle peut sembler faible pour une seule transaction, mais s’accumule lorsque les entrées et les sorties sont répétées. Toutefois, un ordre à cours limité n’est pas toujours exécuté en tant que Maker, et le slippage d’un ordre au marché peut être supérieur à la différence de frais. Plutôt que de choisir une plateforme en fonction du seul taux de frais, il faut également prendre en compte la qualité d’exécution, les fonctionnalités d’ordres, les frais de financement et le taux de remise réellement appliqué au compte.

Les calculs détaillés sont disponibles dans le guide des frais de Bybit et le guide des frais de Bitget.

2. Si les contrats à terme et les produits dérivés sont votre priorité ?

Les deux plateformes proposent des contrats à terme perpétuels et le trading avec effet de levier, mais le critère de choix devrait être vos habitudes réelles de passage d’ordres plutôt que « l’effet de levier maximal ». Si la proportion d’ordres au marché est élevée, Bybit peut être plus avantageux en termes de coûts grâce à ses frais Taker de base légèrement inférieurs. Pour les utilisateurs qui s’intéressent également au trading d’options, le fait que la documentation officielle des frais de Bybit présente séparément la structure tarifaire des options constitue aussi un élément de comparaison.

À l’inverse, si vous utilisez principalement des ordres Maker à cours limité, la différence entre les frais de base du niveau standard des deux plateformes est faible. Dans ce cas, il est plus important de vérifier, pour les paires réellement négociées, les actifs pris en charge, l’interface d’ordre, les ordres conditionnels, la stabilité de l’API, les frais de financement et la liquidité. L’effet de levier amplifie non seulement les gains, mais aussi les pertes et le risque de liquidation ; un multiple élevé ne doit donc pas être considéré en soi comme un avantage.

3. Si le copy trading est votre priorité ?

En termes d’étendue du copy trading uniquement, Bitget propose un choix plus diversifié. Le centre d’assistance de Bitget distingue le copy trading au comptant, sur contrats à terme, avec bots et sur CFD, ainsi que les fonctionnalités liées à l’or et aux indices. Bybit propose également Copy Trading Classic et Pro, mais Classic est soumis à des conditions propres aux produits, notamment la prise en charge de l’USDT selon la FAQ officielle ; il faut donc vérifier la portée des actifs pris en charge avant de commencer.

Le copy trading ne garantit ni le capital ni les bénéfices, même si vous choisissez un trader expérimenté. Ne vous limitez pas au ROI passé, au taux de réussite et au nombre d’abonnés ; examinez également la perte maximale, la durée de détention des positions, l’effet de levier, le partage des bénéfices, le slippage et l’historique des liquidations. Le guide officiel de Bitget précise également que les ordres peuvent ne pas être copiés en raison d’un solde insuffisant sur le compte suivi ou des limites de slippage.

4. KYC et conditions du compte

Bybit répartit le KYC individuel entre les niveaux Standard, Advanced et Pro ; selon le compte et la région, un justificatif d’adresse supplémentaire ou une vérification renforcée peut être exigé. La FAQ officielle indique qu’une même personne ne peut pas effectuer simultanément le KYC sur plusieurs comptes.

Bitget indique qu’à compter du 1er janvier 2024, une vérification d’identité est requise pour utiliser les services essentiels tels que les dépôts et le trading de cryptomonnaies. Pour les deux plateformes, l’étendue réelle des services accessibles peut varier selon le pays de résidence, les documents fournis, l’état du compte et la réglementation locale. Il faut éviter de contourner les restrictions au moyen du nom d’un tiers, d’une fausse adresse ou d’un VPN, car cela peut entraîner des restrictions du compte et des problèmes de retrait.

5. Comment interpréter la preuve de réserves ?

Bybit et Bitget exploitent toutes deux une page de preuve de réserves fondée sur un arbre de Merkle et proposent une procédure permettant aux utilisateurs de vérifier si leurs actifs sont inclus dans les données auditées. Bitget explique publier chaque mois des données sur les actifs de la plateforme et ceux des utilisateurs, tandis que Bybit fournit également des informations sur les audits réguliers des réserves et le code public destiné à la vérification.

Cependant, le simple fait d’afficher un ratio de réserves supérieur ou égal à 100 % ne garantit pas entièrement l’ensemble des dettes de la plateforme, ses risques opérationnels, les risques de piratage ou sa solvabilité. La preuve de réserves constitue une donnée importante en matière de transparence, mais n’équivaut pas à une protection des déposants. Il est recommandé de ne conserver que les montants nécessaires au trading et d’envisager un mode de conservation distinct, notamment un portefeuille personnel, pour les actifs détenus à long terme.

6. À quels utilisateurs chaque plateforme convient-elle le mieux ?

Cas dans lesquels Bybit peut être plus adaptée

Lorsque la proportion d’ordres au marché sur contrats à terme est élevée et que vous souhaitez réduire, même légèrement, les frais Taker de base
Lorsque vous comparez également la structure tarifaire des produits dérivés, y compris les options
Lorsque vous privilégiez les ordres directs et une gestion précise des positions
Lorsque vous êtes déjà familiarisé avec l’interface et l’environnement API de Bybit

Cas dans lesquels Bitget peut être plus adaptée

Lorsque vous souhaitez profiter du système de remise permettant de payer les frais au comptant en BGB
Lorsque vous souhaitez comparer diverses configurations de copy trading en plus du comptant et des contrats à terme
Lorsque vous souhaitez gérer séparément un compte de copy trading et définir une limite de risque
Lorsque vous utilisez déjà BGB et les fonctionnalités de l’écosystème Bitget

Vous n’êtes pas obligé de choisir une seule plateforme. Toutefois, la gestion simultanée de plusieurs comptes complexifie le KYC, les paramètres de sécurité, les réseaux de dépôt et de retrait ainsi que la gestion des fonds. Il est plus prudent de commencer par définir les fonctionnalités que vous utiliserez réellement, puis de tester les dépôts, les ordres et les retraits avec de petites sommes.

7. Liste de vérification à consulter impérativement avant l’inscription

Vérifiez que l’inscription et l’utilisation du produit concerné sont possibles dans votre pays de résidence.
Faites une capture du code de parrainage et des avantages affichés lors de l’inscription.
Après avoir terminé le KYC, consultez la page indiquant les frais réellement appliqués à votre compte.
Distinguez le fait que les coûts du comptant, des contrats à terme et du copy trading sont différents.
Configurez la 2FA, le code anti-hameçonnage, le carnet d’adresses de retrait et une clé d’accès.
Au début, vérifiez le réseau au moyen d’un petit dépôt et d’un petit retrait.
Ne confondez pas les bonus, les réductions de frais de trading et les remises ultérieures avec un même avantage.

Cet article contient des liens d’affiliation de CoinPop. Si vous vous inscrivez via ces liens, CoinPop peut recevoir une rémunération de la part de la plateforme d’échange, sans que cela garantisse vos résultats de trading ni vos bénéfices. Les avantages et les frais affichés sont soumis en priorité aux conditions indiquées lors de l’inscription et dans votre compte.

Vérifier les conditions d’inscription à Bybit

Vérifier les conditions d’inscription à Bitget

Pour les problèmes liés au code de parrainage et aux comptes existants, consultez le guide Bybit sur le parrainage et la sécurité des comptes ainsi que le guide Bitget sur les codes de parrainage.

Foire aux questions

Quelle plateforme propose les frais les plus bas entre Bybit et Bitget ?

Pour le niveau standard, les frais Maker et Taker au comptant sont d’environ 0,1 % sur les deux plateformes. Pour les contrats à terme, les frais Taker de base sont de 0,055 % chez Bybit et de 0,06 % chez Bitget, ce qui donne un léger avantage à Bybit ; les frais Maker sont de 0,02 % sur les deux plateformes. Bitget indique des frais de 0,08 % en cas de paiement des frais au comptant en BGB. Les frais réellement appliqués au compte varient selon la région et le niveau.

Quelle plateforme est la meilleure pour le copy trading ?

En termes d’étendue des produits uniquement, Bitget propose diverses configurations, notamment au comptant, sur contrats à terme, avec bots et sur CFD. Bybit propose également Classic et Pro et peut donc convenir aux utilisateurs qui souhaitent l’utiliser parallèlement aux ordres directs. Aucune des deux plateformes ne garantit des bénéfices ; il faut commencer par vérifier la perte maximale et l’effet de levier du trader.

Puis-je utiliser deux plateformes d’échange simultanément ?

C’est possible si vous respectez les conditions d’utilisation de chaque plateforme ainsi que les exigences liées à votre lieu de résidence, mais la sécurité et la gestion des fonds deviennent plus complexes. Évitez les comptes en double ou les comptes ouverts au nom d’autrui, et effectuez séparément la procédure KYC ainsi que l’authentification à deux facteurs (2FA) sur chaque plateforme.

Documents de vérification officiels

Date de vérification : 14 août 2026. Les politiques et les frais des plateformes d’échange pouvant être modifiés, vérifiez les informations les plus récentes affichées sur chaque compte avant de passer un ordre.