Bybit・Bitget セルフリファラル 2026 – セルフリファラル・キャッシュバック・リファラル不正の違いとアカウントリスク

BybitおよびBitgetのセルフリファラルおよび紹介者キャッシュバックによるアカウントリスクを説明する案内画像

暗号資産取引所の手数料がもったいないと感じるユーザーは、一度はこのようなことを考えるかもしれません。

「自分の紹介コードで自分で登録すれば、支払った手数料の一部を還元してもらえるのではないか?」

いわゆるセルフリファラル(Self-Referral)です。

また、オンライン上では以下のような表現もよく見かけます。

  • セルフリファラル
  • セルフリファラル(表記揺れ)
  • 手数料キャッシュバック
  • Referral Cashback
  • Self Cashback
  • 複数アカウントキャッシュバック
  • 家族アカウントReferral
  • 手数料50%・90%還元

しかし、これらの用語がすべて同じ意味というわけではありません。

特に次の3つは必ず区別する必要があります。

  1. 正常なReferral / Affiliate Rebate
  2. 外部Paybackサービス
  3. Self-Referral / Referral Abuse

BybitとBitgetは、正常なReferralおよびAffiliateプログラムを公式に運営しています。したがって、単に手数料のRebate(リベート)を受け取っているという理由だけでアカウントが危険にさらされるとは言えません。

逆に、自分自身や実質的に同一のユーザーを新規Referralのように見せかけて、コミッションや報酬を得ようとする行為は別の問題です。

本記事では、これら2つの概念を正確に区別します。


1. セルフリファラル(Self-Referral)とは?

Self-Referralとは、文字通り:

自分自身のReferralまたはAffiliate特典を受けるために、自分自身を紹介対象のように仕立て上げる行為

を意味します。

最も単純な例は以下の通りです。

アカウントA

既存の取引所アカウントまたはAffiliateアカウント

アカウントB

新しく作成した別のアカウント

そして:

AのReferral Code → Bで登録 → Bで取引 → Aがコミッションを受領

という構造を作ることです。

問題は、Bが実際の独立した新規ユーザーではなく、実質的にAと同一のユーザーであるという点です。


2. 正常なキャッシュバックとセルフリファラルは異なる

ここが最も重要な部分です。

正常なReferral

AがBという実際の他ユーザーを招待します。

Bが取引を行うと、取引所のポリシーに従ってAがコミッションを受け取ることができます。

一部のプログラムでは、BにもRebateや報酬が提供されます。


外部Payback

Affiliate Aが実際の他ユーザーBを招待します。

Aが受け取ったコミッションの一部をBに還元します。


Self-Referral

AとBが実質的に同一ユーザーでありながら、Bを新規Referralのように見せかけてコミッションを得ようとします。

したがって:

Payback = Self-Referral

ではありません。

正常なPaybackサービスと、取引所のポリシーを回避するSelf-Referralを区別しなければなりません。


3. Bybitの公式Referral Program

Bybitは現在、公式のReferral Programを運営しています。

紹介されたユーザーがReferral LinkまたはCodeで登録し、入金や取引条件などを満たすと、紹介者(Referrer)と被紹介者(Referee)が報酬を受け取ることができます。Referralコミッションもプログラムの条件に従って提供されます。

つまり、Referral自体が問題なのではありません。

Bybitが意図する構造は:

既存ユーザー → 実際の新規ユーザーを招待

です。


4. Bybit Affiliate ProgramはReferralとは別物である

Bybitは通常のReferral Programとは別に、Affiliate Programも運営しています。

Affiliateは自分を通じて登録したユーザーの取引手数料に関連するコミッションを受け取ることができ、BybitはAffiliateポータルでコミッションとReferral情報を管理するようにしています。

現在、Bybitの公式FAQでも:

  • Referral Program
  • Affiliate Program

をそれぞれ異なる構造として説明しています。

したがって、「Bybitでコミッションを受け取っている」という事実だけでSelf-Referralと断定することはできません。


5. Bybitは不正なReferral活動をどのように扱うか?

Bybitの現在のReferral FAQでは、被紹介者が不適切、不誠実、または不正な活動(Abusive Activity)に関与した場合、報酬を受け取ることができないと説明しています。

また、Bybitの複数の2026年公式プロモーションルールでは、以下の行為を不正または不正な活動の例として明示しています。

  • Self-Referral
  • ウォッシュトレード(Wash Trading)
  • 複数アカウントの使用(Multiple Account Usage)
  • 取引高の操作(Volume Manipulation)
  • 市場操作(Market Manipulation)
  • 偽アカウント(Fake Account)
  • 自己マッチング(Self-Matching)

これらの行為は、キャンペーン報酬の取り消しや参加資格の剥奪理由となる可能性があり、一部のキャンペーンでは深刻な場合、アカウントの停止(Suspension)や終了(Termination)の可能性まで明示しています。


6. では、Bybitのセルフリファラルは無条件で永久停止か?

そう断定してはいけません。

以前のCoinPopの記事では:

セルフリファラル摘発 → コミッション没収 → 出金停止 → 永久停止 → KYCブラックリスト

のように一律の制裁段階を提示しました。

しかし、公式資料ではすべての事例に同一の3段階プロセスが適用されるとは説明していません。

Bybitが実際に公に明示しているのは、プログラムやキャンペーンに応じて:

  • 報酬の資格剥奪(Reward Disqualification)
  • 報酬の取り消し(Reward Revocation)
  • キャンペーンの資格剥奪(Campaign Disqualification)
  • アカウント審査(Account Review)
  • 状況に応じた停止/終了(Suspension/Termination)

などです。

したがって:

「セルフリファラルを一度でも行えば、無条件でアカウントとすべての資産が永久凍結される」

のように説明してはいけません。


7. BitgetのSelf-Referral規定はより直接的である

BitgetはAffiliateの案内において、Self-Referralについてより明確に言及しています。

現在、Bitgetの公式Affiliate案内では:

同一IPアドレスまたは同一デバイスから発生したReferralは、Self-Referralとして扱われる可能性がある。

と説明しています。

そして、Self-Referralが確認された場合、関連する過去・現在・未来の報酬受給資格を失う可能性があると案内しています。Bitgetは関連するアカウントと資金に対して措置を講じる権利も明示しています。

したがって、Bitgetでは:

同一ユーザーまたは同一環境で新規Referralを人為的に生成する方式

には特に注意が必要です。


8. Bitget Affiliate Programの目的

Bitget Affiliate Programは、コンテンツクリエイター、コミュニティリーダー、ブロガー、インフルエンサーなどが新しいユーザーを招待し、そのユーザーの取引手数料の一部からコミッションを受け取る公式プログラムです。

現在、公式ポリシーでは、Affiliateが現物および先物取引手数料から最大50%のコミッションを受け取ることができる構造を案内しています。

つまり:

AffiliateがReferralコミッションを受け取ること

自体は正常な公式構造です。

問題は、実際の新規ユーザーを招待したのか、それとも自分自身を新規Referralのように仕立て上げたのかです。


9. Bitget公式Referral LinkにはユーザーRebateも設定できる

Bitget Affiliateポータルでは、AffiliateがReferral LinkまたはCodeを生成する際、サポートされる範囲内でユーザーRebateオプションを設定できます。

したがって:

「取引手数料の一部をReferralユーザーに還元する構造は、無条件で非正常なキャッシュバックである」

という主張もまた、正しくありません。

Bitget自体がAffiliate LinkにRebate共有機能を提供しています。


10. 正常なRebateとSelf-Referralの比較

区分正常なReferral/RebateSelf-Referral
紹介者実際のAffiliate/ユーザー本人
紹介されたユーザー別の実際のユーザー実質的に本人
取引所の意図新規ユーザー誘致新規ユーザーのように偽装可能
コミッション公式に許可制限/制裁の可能性
ユーザーRebate公式設定可能不正(Abuse)と判断される可能性
複数アカウントの必要性一般的に不要使用されることが多い
リスクポリシー遵守時は正常な構造Referral Abuseのリスク

核心は:

誰がお金を還元するかよりも、Referral関係自体が本物かどうか

です。


11. 家族名義で登録すればSelf-Referralではないか?

無条件にそうとは言えません。

家族が実際の別ユーザーであり:

  • 自分のアカウント
  • 自分のKYC
  • 自分の取引
  • 自分の資金

で独立して取引しているなら、単に家族という理由だけでSelf-Referralと断定することはできません。

しかし、実際のユーザーは一人なのに他の家族の名義だけを使用して:

自分のReferralコミッションを作るためのアカウント

として運営するなら、話は変わってきます。

公式ポリシー上の核心は、形式的な名義一つではなく、実際のReferralとアカウント活動の正常性です。


12. 家族アカウントなら安全という保証はない

一部のオンライン記事では:

家族名義を利用すれば、IPだけ変えればよい。

といった方法を紹介しています。

このような方法は推奨できません。

特にBitgetは、同一IPまたはデバイスでのReferralをSelf-Referralの判断要素として公式に言及しています。

しかし、これが:

IPさえ変えればSelf-Referralではない。

という意味でもありません。

IPは一つのリスクシグナルに過ぎず、ポリシーを回避するための方法として理解してはいけません。


13. MACアドレス追跡の話は事実か?

以前のCoinPopの文書では:

取引所がMACアドレスを追跡してセルフリファラルをリアルタイムで検知する。

と断定しました。

現在確認可能なBybit・Bitgetの公式Referral/Affiliate文書だけでは、このような具体的な検知技術を一般ポリシーとして確定する根拠はありません。

Bitgetは同一IPまたはデバイスを明示していますが、詳細なデバイスフィンガープリント技術のすべてを公開しているわけではありません。

したがって:

AIがMACアドレスを分析してリアルタイムで捕まえる。

のような具体的な文章は、根拠なしに含めない方が賢明です。


14. KYCが違えば無条件で安全か?

違います。

KYCが違うという事実だけで、Referral活動が常に正常であるとは言えません。

逆に、同一ユーザーが複数のKYCを利用して報酬を得ようとする場合、取引所の複数アカウントまたは不正ルールと衝突する可能性があります。

Bybitは個人認証(Individual Verification)において、一人が一つの認証済みアカウントのみを維持するように案内しています。同一の身分証明書が複数のアカウントで発見された場合、既存の認証済みアカウントを維持するように案内されます。


15. Bybitは一人が複数のアカウントを作れないのか?

ここではメインアカウントとサブアカウントを区別する必要があります。

Bybitは一つのメインアカウントの下に公式サブアカウント機能を提供できますが、報酬を得るために複数のメインアカウントを作成して使用する行為は別の問題です。

Bybitのコンペティション関連の公式案内でも、報酬を増やすための複数アカウントの使用は不正(Fraud)と見なされる可能性があると説明しています。

つまり:

公式サブアカウント

Referral報酬を得るための複数アカウント

は異なる概念です。


16. Bitgetも公式サブアカウントを提供する

Bitgetもメインアカウントの下に公式サブアカウント機能を提供します。

現在、Bitgetは基本的に最大20個のサブアカウントを作成できると案内しており、取引戦略の分離、チーム管理、資金配分などに使用できます。

したがって、複数の取引戦略を運営したい場合は:

Referral特典のために別途新規アカウントを作成すること

よりも、公式サブアカウント機能の方が目的に合っている可能性があります。


17. サブアカウントで自分のReferralコミッションを受け取れるか?

一般的に、公式サブアカウントはメインアカウントの内部取引構造であり、新しい独立したReferralユーザーを作る手段ではありません。

BybitのReferral FAQでも、被紹介者のサブアカウント取引からReferralコミッションが発生する可能性があると説明していますが、Referral関係自体はメインの被紹介者アカウントに接続された構造です。

したがって、サブアカウントを別の新規Referralとして解釈してはいけません。


18. ウォッシュトレード(Wash Trading)とは?

ウォッシュトレードとは、実質的な市場リスクや独立した取引目的がなく、取引高や報酬などを人為的に作るために、互いに連携した取引を繰り返す行為を意味します。

Referral報酬を得るために意図的に取引高を作り出す場合、特に問題となる可能性があります。

Bybitの複数の公式キャンペーンは、ウォッシュトレードと取引高操作を明示的に禁止しています。

Bitgetもプロモーションルールにおいて、ウォッシュトレード、不正な大量アカウント登録、および自己取引(Self-Dealing)の特性を持つ取引を報酬除外理由として明示しています。


19. セルフリファラルとウォッシュトレードは同じものか?

違います。

Self-Referral

紹介関係を自分に向ける問題

Wash Trading

取引高または市場活動を人為的に作る問題

両者は別の概念です。

しかし、以下のように併用されることがあります。

自分のReferralアカウントを作成
→ コミッションを増やすために意味のない取引を繰り返す
→ Referralコミッションが発生

この場合:

  • Self-Referral
  • 複数アカウントの不正利用(Multiple Account Abuse)
  • ウォッシュトレード

の問題が同時に発生する可能性があります。


20. 「取引さえ正常に行えばセルフリファラルは大丈夫」?

そう断定するのは困難です。

Self-Referral規定は、取引自体の正常性とは別のReferral関係の問題である可能性があります。

特にBitgetは、同じIPまたはデバイスから発生したReferral自体をSelf-Referralとして扱う可能性があると公式に明示しています。

したがって、取引を正常に行ったからといって、Referral自体の問題が自動的に消えるわけではありません。


21. 「自分のお金で取引したのに、なぜ問題なのか?」

ユーザーの立場では:

「取引所に実際の手数料を払ったし、自分のコミッションの一部を返してもらうだけなのに?」

と考えるかもしれません。

しかし、Referral Programは一般的に、新しいユーザーをプラットフォームに誘致した対価としてコミッションを支払うマーケティング構造です。

Affiliateが自分自身を新しい顧客として仕立て上げてコミッションを生成すると、取引所が意図したReferralインセンティブ構造とは異なってしまう可能性があります。

Bitget Affiliate Programもまた、Referral Linkを利用して新しいユーザーを招待するプログラムとして説明されています。


22. 正常なPaybackはなぜSelf-Referralではないのか?

例えば:

CoinPop

Affiliate

ユーザーA

実際の独立した新規ユーザー

AがCoinPopのReferral Linkで登録します。

Aが取引する際に発生した手数料の一部がCoinPopのAffiliateコミッションとして支払われ、Referral設定や別途のPaybackポリシーに従ってAに一部の特典が還元されることがあります。

この場合:

CoinPop ≠ ユーザーA

であるため、Self-Referralではありません。

正常なAffiliateマーケティング構造です。


23. 外部キャッシュバックを使うとSelf-Referralか?

違います。

外部Payback業者と利用者が実際の別々の主体であり、正常なReferral関係であれば、Self-Referralである理由はありません。

したがって:

外部Payback = Self-Referral = アカウント停止

という公式は間違っています。

別途確認すべきことは:

  • 該当Affiliateが取引所のポリシーを遵守しているか
  • 支払い構造が透明か
  • 報酬の不正利用(Reward Abuse)がないか
  • Paybackの条件が明確か

です。


24. 外部ペイバックには別のリスクが存在する

セルフリファラル(自己アフィリエイト)とは別に、外部ペイバックには追加のカウンターパーティリスクが存在する可能性があります。

例:

  • 精算の遅延
  • 最低出金額
  • レートの変更
  • 事業者の運営停止
  • 未精算の残高

したがって、ペイバックサービスを評価する際は、セルフリファラルの問題と外部支払主体のリスクを分けて考える必要があります。


25. UIDを提供するとセルフリファラルとみなされるか?

そうみなす根拠はありません。

アフィリエイターがリファラルユーザーを管理するためにユーザーIDを使用することは、公式のアフィリエイトシステムでも行われています。

Bitgetのアフィリエイトリファラルセンターでは、アフィリエイターが直接招待したユーザーをユーザーIDに基づいて確認・管理できるようになっています。

Bitgetのトランザクションセンターでも、ユーザーIDとリファラルコードに基づいてリファラルの取引活動を照会できます。

したがって:

UID公開 = セルフリファラル発覚

という主張には根拠がありません。


26. だからといってUIDをどこにでも教える必要はない

UID自体はパスワードや秘密鍵と同じではありませんが、アカウント識別子であるため、不必要な公開は避けるのが賢明です。

特にペイバックサイトが以下を同時に要求する場合は注意が必要です。

  • パスワード
  • メール認証コード
  • SMSコード
  • Google認証システム(OTP)
  • パスキー
  • APIシークレット
  • シードフレーズ
  • 秘密鍵

正常なリファラル関係を確認するために、このような認証情報を渡す理由はありません。


27. セルフリファラルが発覚した場合、コミッションはどうなるか?

Bitgetはこの点について比較的明確に説明しています。

同一のIPアドレスまたはデバイスから発生したリファラルはセルフリファラルと判断される可能性があり、そのようなセルフリファラルについては、過去・現在・未来の報酬受給資格を失う可能性があると公式に案内しています。

アフィリエイターが不正行為を行った場合、アフィリエイトステータスが取り消されたり、リベート率が0に調整されたりすることもあります。

したがって、コミッションを失う可能性は実際のポリシー上存在します。


28. 資産まで無条件に没収されるのか?

「無条件」と断定すべきではありません。

Bitgetはセルフリファラル規定において、関連するアカウントや資金に対して措置を講じる権利を明記していますが、すべてのセルフリファラルの疑いがあるケースで一律に全額没収すると公に説明しているわけではありません。

したがって:

セルフリファラル = 元本100%即時没収

といった表現は誇張です。


29. Bybitでも報酬回収の可能性があるか?

Bybitは複数のプロモーションにおいて、不正行為(Fraudulent/Abusive Activity)が発見された場合:

  • 報酬の取り消し
  • 参加資格の剥奪
  • 発生した報酬のキャンセル

などを明記しています。

つまり、不正なリファラル活動で得た報酬は、保護された権利であると考えてはいけません。


30. 「バレなければ大丈夫」というアプローチの問題点

核心は、検知方法を回避することではありません。

取引所がどのようなIP、デバイスフィンガープリント、KYC、取引パターンを使用しているかを正確に知ることはできず、取引所は詳細なリスク検知システム全体を公開していません。

したがって:

VPNの使用
別のPCの使用
家族の携帯電話の使用
別のウォレットの使用

などで検知を回避する方法を探すこと自体が、間違った方向性です。

確実な方法は、リファラルプログラムの正常な用途の範囲内で使用することです。


31. VPNを使えばセルフリファラルは安全か?

いいえ。

VPNはインターネット接続経路を変更するだけで、リファラル関係の実質的な主体を変えるわけではありません。

特に、取引所のリスクコントロールがIP一つだけで決定されるという根拠はありません。

したがって:

VPN = セルフリファラル安全

という論理は成立しません。


32. 別のデバイスを使えば安全か?

同様です。

Bitgetが同一デバイスをセルフリファラルの判断要素の一つとして明記しているからといって:

別のデバイスさえ使えば問題ない。

という意味ではありません。

ポリシーを迂回する方法ではなく、セルフリファラル自体を避けることが核心です。


33. 他人名義のアカウントを使えば?

実際のアカウント所有者が他人であり、その人が直接利用する正常なリファラルであれば、別々のユーザーになり得ます。

しかし、実質的な使用者が本人であるにもかかわらず:

  • 家族
  • 友人
  • 従業員

名義だけを借りて複数のアカウントを運営すれば、アカウント/KYC/リファラルポリシー違反の可能性があります。

したがって、他人のアイデンティティを利用してセルフリファラルを作る方法は推奨できません。


34. 「セルフリファラルサービス」と広告しているところは?

そのサービスが実際に何を意味するのかを確認する必要があります。

一部の業者は「セルフリファラル」という言葉をマーケティング用語として使いながら、実際には:

正式なアフィリエイトアカウントの下でユーザーにコミッションをペイバック

する構造である可能性があります。

この場合、技術的にはセルフリファラルではない可能性があります。

逆に、本当に:

ユーザー本人のアフィリエイトアカウントを作り
自分の別のアカウントをその下に紐付ける

ようにさせるのであれば、セルフリファラル規定と衝突する可能性があります。

したがって、名前ではなく実際のアカウント構造を見る必要があります。


35. セルフリファラルサービス確認のための質問

次の質問をすれば構造を把握しやすくなります。

1.

自分がアフィリエイターになるのか?

2.

自分自身を自分のリファラルとして登録するのか?

3.

別のアカウントを新しく作る必要があるのか?

4.

別のKYCを要求するのか?

5.

VPNまたは別のデバイスの使用を要求するのか?

6.

取引所の公式機能なのか?

7.

ペイバックは取引所から直接受け取るのか、外部業者が支払うのか?

特に:

「KYCをもう一つ作り、VPNで接続せよ。」

といった案内がある場合は、非常に慎重にアプローチする必要があります。


36. すでにセルフリファラル構造を使っている場合は?

まずは、新しい不正活動(Abuse Activity)を追加しないことをお勧めします。

そして:

  1. 現在のリファラル関係の確認
  2. アフィリエイト/リファラル規約の確認
  3. 未受領報酬の確認
  4. 実際のアカウント所有者の確認
  5. 取引所のカスタマーサポートへの問い合わせ

の順序で確認できます。

重要なのは、既存の状況を隠すために:

  • アカウントをさらに作る
  • KYCを変更する
  • 取引履歴を人為的に作る

ことではありません。


37. 既存アカウントにリファラルコードを追加できるか?

取引所ごとにポリシーが異なります。

Bybitは2026年6月から、一定の条件を満たす既存アカウントが登録後14日以内にアフィリエイト招待コードを追加できる公式機能を提供しています。

条件には:

  • メインアカウントであること
  • 登録後14日以内であること
  • 既存のアフィリエイト/リファラル関係がないこと
  • Bybitアフィリエイトコードのみ可能
  • マーケットメーカー/機関投資家アカウントは除外
  • 規制条件を満たしていること

などが含まれます。

したがって、リファラル特典を受けるために無条件で新しいアカウントを作らなければならないわけではありません。


38. すでにBybitリファラルが登録されている場合、変更可能か?

現在のBybitの公式案内によると、アフィリエイトコードをすでに追加した後は、登録された招待コードをキャンセルまたは変更することはできません。

したがって、すでにリファラル関係が存在するアカウントから、他のアフィリエイトコードへ自由に乗り換える構造ではありません。


39. KYC転送を利用すればリファラルを変えられるか?

KYC転送とリファラル関係は別々に考える必要があります。

Bybitはアイデンティティ転送機能を提供していますが、それを既存のリファラル関係を迂回したり、セルフリファラルを作ったりする機能として説明していません。

したがって、KYC移動を:

「新しいアカウントを作り、希望のリファラルに紐付ける迂回方法」

のように利用することは推奨できません。


40. 最も安全なリファラルの利用方法

複雑ではありません。

新規ユーザー

初めて登録する際に、自分が希望する公式リファラル/アフィリエイトリンクまたはコードを確認する

登録直後に逃したユーザー

取引所が公式にAfter-Signup Code Binding(登録後のコード紐付け)をサポートしているか確認する

既存ユーザー

既存のリファラル関係の変更可否を公式サポートで確認する

複数の戦略を運営したいユーザー

新しいメインアカウントではなく、公式のサブアカウント機能を確認する

この方法が最も明確です。


41. CoinPopリファラルを使用する際

CoinPopはBybitおよびBitgetに関する情報とリファラルリンクを提供します。

Bybit

Bybit登録

Bitget

Bitget登録

しかし、CoinPopリンクを利用するからといって:

アカウントの安全性100%
セルフリファラルリスク0%
永久最大手数料割引

といった表現を保証することは適切ではありません。

実際の特典は、登録画面と取引所アカウントに表示される現在の条件に基づいて確認する必要があります。


42. CoinPop経路とセルフリファラルの違い

CoinPopの正常なアフィリエイト構造では:

CoinPop → 独立したユーザー

というリファラル関係が作られます。

ユーザーが自分の別のアカウントを作り、自分自身を推薦するセルフリファラルとは構造的に異なります。

したがって、CoinPopの核心的な利点は:

「無条件で最高の割引」

ではなく

公式のリファラル/アフィリエイト構造を利用するという点

に置くのがより正確です。


43. 公式リファラルコードも無条件に安全か?

リファラルコード自体が公式であっても、ユーザーが:

  • マルチアカウントによる報酬ファーミング
  • ウォッシュトレード
  • セルフリファラル
  • 偽アカウント
  • 市場操作

などを行えば問題が生じる可能性があります。

したがって:

公式コードを使用した = すべての活動が自動的に許可される。

という意味ではありません。

取引所全体の口座および報酬ポリシーに従う必要があります。


44. セルフリファラルとペイバックの比較

項目正常な公式リベート外部ペイバックセルフリファラル
実際の別の被紹介者OOXの場合
取引所アフィリエイトベースO大抵O形式上Oの場合あり
ユーザーへの還元可能可能本人がコミッション回収
外部支払主体なし/少ないありなし、または自分自身
リファラル不正リスク低い構造による高い可能性あり
複数アカウント必要XX使用されることが多い
取引所ポリシー確認必要必要必ず必要

45. セルフリファラルと正常なペイバックを区別する一文

最も簡単にまとめると:

他のアフィリエイターが私を招待し、コミッションの一部を還元してくれるのはペイバックであり、私が自分自身を新しい被紹介者として作り、コミッションを受け取るのはセルフリファラルである。

両方の構造は同一ではありません。


46. セルフリファラルFAQ

Q1. セルフリファラルは違法ですか?

取引所のポリシー違反と、法的な違法性は区別する必要があります。

この記事で扱う核心は、Bybit・Bitgetのリファラル/アフィリエイトプログラムの規定です。

セルフリファラルは取引所の報酬・アフィリエイトポリシーと衝突する可能性がありますが、すべての国で一つの同一の法的な意味を持つと断定することはできません。


Q2. セルフリファラルをするとアカウントが必ず停止されますか?

必ずとは言えません。

取引所やプログラムに応じて、報酬の取り消し、コミッションの剥奪、アフィリエイト資格の取り消し、アカウントレビューなどの措置が可能であり、一部のプログラムでは停止または終了の可能性も明記されています。


Q3. Bitgetはセルフリファラルを禁止していますか?

Bitgetの公式アフィリエイト案内では、同一IPまたはデバイスから発生したリファラルはセルフリファラルとして扱う可能性があり、報酬受給資格の喪失などの措置が可能であると明記されています。


Q4. Bybitはセルフリファラルを禁止していますか?

Bybitの最新の複数のキャンペーンルールにおいて、セルフリファラル、マルチアカウント、ウォッシュトレードなどを不正行為(Abusive Activity)と明記し、報酬の取り消しや参加資格の剥奪などの措置を案内しています。

Bybitの一般的なリファラルFAQも、不正・Abusive Activityが発見されるとリファラル報酬を受け取ることができないと説明しています。


Q5. 家族にリファラルコードを教えるのもセルフリファラルですか?

家族が実際の別ユーザーであれば、単に家族という理由だけでセルフリファラルと断定することはできません。

ただし、実際には一人が他人の名義のアカウントを代わりに運営してコミッションを発生させているのであれば、話は別です。


Q6. VPNを使えばセルフリファラルは可能ですか?

VPNの使用がリファラルポリシー違反を解決してくれるわけではありません。

リファラル関係が実際には自分自身であれば、インターネット接続経路を変更しても構造は変わりません。


Q7. 別の携帯電話を使えばいいですか?

同じ理由で推奨できません。

Bitgetが同一デバイスをリスクシグナルとして言及していますが、別のデバイスを使用したからといってセルフリファラルが正常なリファラルに変わるわけではありません。


Q8. 外部ペイバックもセルフリファラルですか?

いいえ。

アフィリエイターとユーザーが実際には互いに異なる主体であれば、一般的なアフィリエイトペイバック構造です。


Q9. ペイバックを受け取るとアカウントが停止されますか?

正常なリファラル/リベート自体をアカウント停止の理由と一般化することはできません。

BybitとBitgetはどちらも公式のリファラル/アフィリエイトコミッション構造を運営しています。


Q10. Bitget公式アフィリエイトでもユーザーリベート設定は可能ですか?

可能なアカウントでは、アフィリエイトポータルを通じてリファラルリンクのユーザーリベートオプションを設定できます。実際に可能な範囲は、アフィリエイトティア、地域、製品などによって異なる場合があります。


Q11. Bybit既存アカウントにアフィリエイトコードを追加できますか?

現在、一定の条件では可能です。

登録後14日以内であり、既存のアフィリエイト/リファラル関係がなく、メインアカウントであるなどの条件を満たす必要があります。


Q12. すでに登録されたBybitアフィリエイトコードを変更できますか?

現在の公式案内上、一度追加されたアフィリエイトコードはキャンセルまたは変更できません。


47. セルフリファラルを検討する前に確認すべきチェックリスト

  • 実際に別のユーザーを招待しているか?
  • 自分で自分のReferral Accountを作成していないか?
  • 他人のKYCを借りていないか?
  • 報酬のために複数のメインアカウントを作成していないか?
  • 取引高を作るためのウォッシュトレード(仮装売買)を行っていないか?
  • VPNやデバイスの変更でポリシーを回避しようとしていないか?
  • Referral Programの最新の利用規約(Terms)を確認したか?
  • ペイバックとセルフリファラルを混同していないか?
  • 外部のペイバックの場合、支払い主体と精算ポリシーを確認したか?
  • 既存のアカウントに公式コードの紐付け(Binding)機能があるか確認したか?

48. 従来のCoinPopの記事から削除すべき主張

従来の文書には、以下のような表現が含まれていました。

「アカウント停止リスク100%」

「公式コードならアカウントの安全性100%」

「AIがMACアドレスをリアルタイムで追跡している」

「摘発されたら必ず永久に出金停止」

「KYCブラックリストに載り、二度と登録できない」

「最近、数万ドルの被害者が続出している」

これらの表現は、現在公開されている公式ポリシーのみでは一般化することが困難です。

したがって、新しい記事では削除するのが適切です。


49. 結論 – ペイバックとセルフリファラルを同じものと考えないこと

最も重要な結論は単純です。

ペイバックとセルフリファラルは同じ概念ではありません。

BybitとBitgetは、いずれも正常なReferral/Affiliate Programを運営しており、紹介されたユーザーの取引活動に関連するコミッションやリベートを公式に提供しています。

したがって:

「手数料の払い戻しを受けるとアカウントが停止される」

という主張は、過度な一般化です。

問題となるのは:

  • セルフリファラル(自己紹介)
  • 複数アカウントの悪用
  • ウォッシュトレード
  • 報酬ファーミング
  • 不正なリファラル
  • ポリシーの回避

などです。

特にBitgetは、同一IPまたはデバイスから発生したリファラルをセルフリファラルとして扱う可能性があることを明確に案内しています。

Bybitも同様に、リファラル報酬の支払い前にアカウントの状態を審査し、不正な活動が確認された場合は報酬を受け取れないと案内しています。多くの最新キャンペーンでも、セルフリファラル・ウォッシュトレード・複数アカウントの利用を禁止しています。

したがって、最も安全な方法は検知技術を回避することではありません。

最初から正常なリファラル関係を利用することです。

新規ユーザーであれば登録時に希望するReferral/Affiliateコードを確認し、既存ユーザーであれば取引所が提供する公式の「登録後のコード紐付け」機能やアカウント機能があるか、まず確認することをお勧めします。

Bybitは現在、一定の条件下で、登録後14日以内で既存のリファラルがないメインアカウントに対し、アフィリエイトコードを追加できる機能を提供しています。

そのため、単にリファラルの特典を得るために、新しいアカウント・VPN・他人のKYCを利用するような回避方法を探す必要はありません。

CoinPopも:

  • Bybit
  • Bitget

の公式Referral/Affiliate構造に基づいて情報を提供しており、実際の特典や適格性については、登録時点の取引所の画面と公式ポリシーを最終基準として確認するのが最も正確です。

Bybit

Bybit登録

Bitget

Bitget登録

ペイバックは取引コストを削減する一つの方法になり得ます。

しかし:

何%還元されるかよりも、その特典を受ける方法自体が取引所のポリシー内にあるか

をまず確認しなければなりません。


作成基準および告知

本ドキュメントは、2026年8月時点のBybit Referral/Affiliate ProgramおよびBitget Affiliate Programの公式資料に基づき作成されました。BybitのReferral FAQは2026年5月末時点の内容で更新されており、Bitgetのアフィリエイト関連ポリシーも2026年の資料を基準に確認しています。

Referral、Affiliate、Reward、およびアカウントポリシーは、地域・アカウントタイプ・キャンペーン・時期によって異なる場合があります。実際のアカウントに適用される条件は、各取引所の最新の利用規約(Terms)とアカウント画面を最終基準として確認してください。

本ドキュメントは、取引所の不正検知システム(Fraud Detection System)を回避する方法を提供するものではありません。VPN、他人名義、複数アカウントなどを利用してリファラルルールを回避する方法は推奨しません。

提携告知:CoinPopは一部の暗号資産取引所のReferral/Affiliate Programに参加しており、CoinPopのリンクを通じて登録や取引が発生した場合、コミッションを受け取ることがあります。実際のユーザー特典は、取引所に表示される現在のReferral/Rebate条件を基準に確認してください。

リスク告知:暗号資産およびデリバティブ取引には、元本損失や強制清算のリスクが含まれます。Referral Commission、Rebate、またはペイバックは、投資損失を防止したり利益を保証したりするものではありません。