Після купівлі криптовалюти на біржі одне з найважливіших питань звучить досить просто.
«Чи безпечно залишати ці монети на біржі?»
Великі криптовалютні біржі, такі як Binance, Bybit, Bitget та OKX, є централізованими біржами (CEX), які зберігають активи клієнтів, а також обробляють операції та виведення коштів.
Для користувача це зручно. Немає потреби керувати сід-фразою особистого гаманця, можна швидко перемикатися між спотовою та ф’ючерсною торгівлею, а також миттєво продати активи, коли це необхідно.
Однак зберігання монет на біржі водночас означає, що ви передаєте біржі прямий контроль над вашими активами.
Тому при оцінці безпеки біржі недостатньо просто перевірити, чи «була вона колись зламана».
У 2026 році необхідно принаймні звернути увагу на наступні пункти:
- Чи дійсно біржа утримує активи клієнтів у співвідношенні 1:1 або більше?
- Чи публікує біржа Proof of Reserves (підтвердження резервів)?
- Чи може користувач самостійно перевірити наявність своїх активів?
- Чи існують методи зовнішньої або криптографічної перевірки?
- Чи є окремий фонд захисту активів клієнтів?
- Чи здатна біржа реагувати на масштабні хакерські атаки або кризи ліквідності?
- Який кредитний ризик самої біржі при тривалому зберіганні коштів?
У цій статті ми порівнюємо резерви та структуру захисту активів клієнтів на Binance, Bybit, Bitget та OKX станом на серпень 2026 року.
Дата оновлення: 10 серпня 2026 року
Обсяги Proof of Reserves та захисних фондів постійно змінюються. Цифри в цій статті базуються на даних на момент написання або на останніх офіційних звітах бірж. Перед зберіганням значних активів рекомендується перевірити сторінку Proof of Reserves у реальному часі на сайті відповідної біржі.
1. Почнемо з висновку: чи безпечно зберігати монети на біржі?
Найточніша відповідь: «Прозорість та механізми захисту великих бірж значно покращилися порівняно з минулим, але зберігання на біржі не є рівнозначним зберіганню на особистому гаманці».
Binance заявляє, що утримує активи клієнтів у співвідношенні 1:1, і використовує систему перевірки резервів на основі дерева Меркла та zk-SNARK. Binance також керує окремим екстреним фондом SAFU, у гаманцях якого, за даними на лютий 2026 року, зберігається 15 000 BTC.
Bybit у своєму 38-му звіті Proof of Reserves, опублікованому в липні 2026 року, розкрив дані щодо 50 видів активів. Коефіцієнт резервування основних активів (USDT, USDC, BTC, ETH) перевищив 100%, і, як заявляє Bybit, звіт пройшов незалежну перевірку компанією Hacken.
Bitget у 44-му оновленні Proof of Reserves у липні 2026 року оголосив загальний коефіцієнт резервування на рівні 122%, а також підтримує фонд захисту (Protection Fund) обсягом не менше 300 мільйонів доларів.
OKX у своєму 45-му поспіль звіті Proof of Reserves у липні 2026 року оприлюднив дані про верифіковані ончейн-активи на суму близько 23,1 мільярда доларів (BTC, ETH, USDT, USDC), причому коефіцієнт резервування для всіх чотирьох активів перевищив 100% відносно залишків клієнтів.
Отже, всі чотири біржі наразі використовують систему підтвердження резервів для активів клієнтів.
Однак тут є важливе розмежування.
Proof of Reserves — це інструмент для перевірки того, що «активи існують на біржі», а не гарантія того, що біржа ніколи не збанкрутує в майбутньому.
2. Що таке Proof of Reserves?
Proof of Reserves, скорочено PoR (підтвердження резервів), — це метод перевірки, який показує, чи дійсно криптовалютна біржа володіє активами, які вона зобов’язана виплатити клієнтам.
Наприклад, якщо записано, що всі клієнти біржі володіють 100 000 BTC, то в гаманцях, якими фактично керує біржа, має бути принаймні відповідна кількість BTC.
Базовий коефіцієнт резервування можна зрозуміти так:
Коефіцієнт резервування = Активи, що належать біржі ÷ Активи, які біржа зобов’язана виплатити клієнтам × 100
Якщо показник 100%, це означає, що біржа володіє резервами в тому ж обсязі, що й активи клієнтів.
Якщо 105%, це означає, що на кожні 100 одиниць активів клієнтів припадає близько 105 одиниць активів біржі.
Навпаки, якщо показник падає нижче 100%, це може бути сигналом про те, що резервів недостатньо для одночасного повернення всіх активів клієнтів у відповідній валюті.
OKX також пояснює у своїх останніх матеріалах PoR, що коефіцієнт резервування нижче 100% можна розглядати як тривожний сигнал.
3. Але чи має сенс PoR, якщо біржа просто сама вигадає цифри?
Саме тому використовуються криптографічні технології, такі як дерево Меркла та докази з нульовим розголошенням (Zero-Knowledge Proofs).
Це зовсім не те саме, що коли біржа просто заявляє:
«Ми володіємо 100 000 BTC».
На відміну від простої заяви, надання системи, де користувач може перевірити, чи був баланс його рахунку фактично включений у розрахунок загальних зобов’язань перед клієнтами, є зовсім іншим рівнем довіри.
Однією з ключових технологій є дерево Меркла (Merkle Tree).
Вона дозволяє об’єднати інформацію про безліч рахунків клієнтів в одну криптографічну структуру даних, що дає змогу кожному клієнту перевірити, чи був його рахунок включений у загальний масив даних.
Binance разом із деревом Меркла використовує zk-SNARK. Згідно з поясненнями Binance, система zk-SNARK використовується для перевірки того, чи був баланс кожного користувача включений у розрахунок загальних активів клієнтів, а також для того, щоб уникнути проблем із штучним заниженням загальних зобов’язань за допомогою від’ємних чистих залишків.
OKX для аналогічних цілей використовує метод перевірки на основі zk-STARK, і користувачі можуть самостійно перевірити звіт Proof of Reserves, завантаживши його та скориставшись відкритим валідатором.
Bitget також надає структуру на основі дерева Меркла та відкритий інструмент MerkleValidator.
Bybit також надає функцію перевірки, за допомогою якої користувачі можуть особисто переконатися, що активи їхнього рахунку включені в PoR.
4. Чи означає наявність Proof of Reserves, що біржа ніколи не збанкрутує?
Ні.
Це найважливіша частина цієї статті.
Proof of Reserves та повна платоспроможність (Solvency) — це не одне й те саме.
PoR дуже корисний для перевірки того, скільки криптовалюти біржа утримує на певний момент часу для забезпечення активів клієнтів, що підлягають розкриттю.
Однак це не дає повної картини всіх ризиків біржі.
Наприклад, наступні питання слід розглядати окремо:
- Борги самої компанії біржі
- Зобов’язання перед зовнішніми кредиторами
- Ризики судових позовів та регуляторного тиску
- Операції між афілійованими компаніями
- Проблеми з операційним капіталом
- Збитки внаслідок хакерських атак
- Збої в системі виведення коштів
- Ризики третіх сторін (кастодіанів)
- Активи, не включені в розкриття інформації
- Переміщення активів після знімка (snapshot) для Proof of Reserves
Тому не можна інтерпретувати так, що біржа з PoR 120% автоматично на 15% безпечніша за біржу з PoR 105%.
Оскільки неможливо оцінити фінансову стійкість біржі лише за одним коефіцієнтом резервування.
5. Резерви Binance та структура SAFU
Сторінка Proof of Reserves Binance стверджує, що баланси рахунків клієнтів підкріплені 1:1 і біржа володіє додатковими резервами. Binance також заявляє, що у структурі власного капіталу немає боргів, проте варто розрізняти, що це пояснення самої компанії.
Особливістю PoR Binance є комбінація дерева Меркла + zk-SNARK.
Користувач може перевірити свій Merkle Leaf та Record ID на Binance, щоб переконатися, що його рахунок дійсно був включений у конкретний знімок PoR.
Ще один механізм захисту Binance: SAFU
У Binance є SAFU (Secure Asset Fund for Users).
SAFU — це екстрений фонд захисту користувачів, заснований у 2018 році.
Згідно з офіційним сайтом Binance, станом на лютий 2026 року в гаманцях SAFU зберігається 15 000 BTC.
Важливо розрізняти SAFU та PoR.
Proof of Reserves
→ Перевірка того, чи володіє біржа активами, довіреними їй клієнтами.
SAFU
→ Окремі захисні активи, підготовлені для реагування на екстремальні надзвичайні ситуації, такі як хакерські атаки.
Отже, структурно це два різні механізми безпеки.
Оцінка Binance
| Критерій | Оцінка |
|---|---|
| Розкриття резервів 1:1 | ★★★★★ |
| Криптографічна перевірка | ★★★★★ |
| Пряма перевірка користувачем | ★★★★★ |
| Окремий захисний фонд | ★★★★★ |
| Структура розкриття інформації | ★★★★☆ |
| Комплексна структура захисту | ★★★★★ |
※ Вищезазначена оцінка не є кредитним рейтингом, а є відносною оцінкою в межах цієї статті, заснованою на публічних засобах захисту та функціях перевірки.
6. У якому стані резерви Bybit?
Bybit опублікував свій 38-й звіт Proof of Reserves у липні 2026 року.
У цьому звіті кількість токенів, що підлягають PoR, збільшилася на 10, охопивши загалом 50 активів.
Основні резерви станом на знімок 22 липня 2026 року наступні:
| Актив | Активи клієнтів | Обсяг Bybit | Коефіцієнт резервування |
|---|---|---|---|
| USDT | бл. 4,71 млрд USDT | бл. 4,98 млрд USDT | 105% |
| USDC | бл. 0,626 млрд USDC | бл. 1,094 млрд USDC | 174% |
| BTC | 56 438 BTC | 59 064 BTC | 104% |
| ETH | 541 412 ETH | 553 776 ETH | 102% |
Звітна вартість основних активів перевищила 16,5 мільярдів доларів, причому всі чотири основні активи мали коефіцієнт резервування понад 100%. Bybit заявив, що останній звіт був незалежно перевірений компанією Hacken, що спеціалізується на безпеці блокчейнів.
7. Хакерську атаку на Bybit у 2025 році обов’язково варто врахувати
При оцінці безпеки Bybit неможливо ігнорувати масштабну хакерську атаку 2025 року.
У лютому 2025 року Bybit зіткнувся з інцидентом безпеки гаманця, пов’язаного з ETH, в результаті якого було викрадено криптовалюту на суму близько 1,4–1,5 мільярда доларів. Після цього Bybit продовжив роботу платформи, займаючись відстеженням та поверненням викрадених активів. У серпні 2026 року біржа оголосила, що подала цивільний позов до суду США проти Північної Кореї та Lazarus Group, а також отримала наказ про заморожування виявлених викрадених активів.
При оцінці цього інциденту слід розглядати два аспекти одночасно.
Негативний аспект
Це продемонструвало, що навіть велика централізована біржа може зазнати значних втрат активів через атаки на інфраструктуру гаманців або підписів.
Позитивний аспект
Той факт, що попри величезні збитки, біржа продовжила роботу та виведення коштів клієнтів, а згодом продовжила публікувати PoR, став реальним прикладом оцінки здатності до подолання криз. Основні резерви, про які повідомлялося в липні 2026 року, становили понад 100%.
Тобто висновок, який слід зробити з кейсу Bybit:
Важливо не те, що «великі біржі не зламують», а те, «чи має біржа фінансові та операційні можливості для виконання зобов’язань перед клієнтами та підтримки нормальної роботи навіть у разі хакерської атаки».
Оцінка Bybit
| Критерій | Оцінка |
|---|---|
| Резерви 1:1 або більше | ★★★★★ |
| Зовнішня перевірка | ★★★★★ |
| Пряма перевірка користувачем | ★★★★★ |
| Досвід реагування на масштабні інциденти | ★★★★★ |
| Історія інцидентів безпеки | ★★★☆☆ |
| Поточна структура прозорості | ★★★★★ |
Оскільки є історія інцидентів безпеки, приховувати це і називати біржу «безпечною» було б недоречно.
З іншого боку, заперечувати поточний стан резервів лише через минулий інцидент також не є об’єктивною оцінкою.
8. Резерви Bitget: 122% у липні 2026 року
Bitget розпочав програму Proof of Reserves у грудні 2022 року.
28 липня 2026 року було опубліковано 44-те оновлення PoR, і загальний коефіцієнт резервування становив 122%.
Це означає, що за сукупністю активів, які Bitget включив у розкриття, біржа володіє більшими резервами, ніж активи клієнтів.
Bitget оновлює PoR щомісяця та надає відкритий інструмент MerkleValidator, щоб користувачі могли перевірити, чи був їхній рахунок включений у дерево Меркла.
Однак, як зазначалося раніше:
Не можна вважати, що Bitget на 17% безпечніший за біржу зі 105% лише на основі цифри 122%.
Це пов’язано з тим, що склад активів, борги, операційна структура та методи зовнішньої перевірки у всіх різні.
9. Особливість Bitget — окремий фонд захисту (Protection Fund)
Варто звернути увагу на те, що Bitget, окрім Proof of Reserves, керує окремим фондом захисту (Protection Fund).
Bitget запустив цей фонд у 2022 році та оприлюднив політику підтримки його вартості на рівні не менше 300 мільйонів доларів.
Згідно з останнім доступним щомісячним звітом за червень 2026 року:
| Критерій | Вартість Protection Fund |
|---|---|
| Максимум | 392 млн доларів |
| Мінімум | 322 млн доларів |
| Середньомісячне | 346 млн доларів |
Ця структура, подібно до SAFU від Binance, означає додатковий буфер для реагування на надзвичайні ситуації, окремий від загальних резервів клієнтів.
Однак фонд захисту не слід розглядати як державне страхування депозитів.
Це не означає, що у разі будь-якого інциденту всі збитки користувачів автоматично гарантуються законом до певної суми.
Оцінка Bitget
| Критерій | Оцінка |
|---|---|
| Коефіцієнт резервування | ★★★★★ |
| Регулярна публікація PoR | ★★★★★ |
| Самостійна перевірка користувачем | ★★★★★ |
| Окремий Protection Fund | ★★★★★ |
| Сталість розкриття інформації | ★★★★★ |
| Комплексна структура захисту | ★★★★★ |
Перевагою Bitget є чітке розкриття двох рівнів захисту: PoR + Protection Fund.
10. OKX: 45 місяців поспіль публікації Proof of Reserves
OKX також є біржею з високою сталістю публікації PoR.
У липні 2026 року було опубліковано 45-й поспіль звіт Proof of Reserves.
Ончейн-резерви чотирьох основних активів на той час були наступними:
| Актив | Коефіцієнт резервування |
|---|---|
| BTC | 105% |
| ETH | 103% |
| USDT | 112% |
| USDC | 101% |
Ончейн-резерви, що включають BTC, ETH, USDT та USDC, становили близько 23,1 мільярда доларів.
OKX опублікував свій перший звіт PoR у листопаді 2022 року і відтоді продовжує щомісячні публікації.
11. Функція самостійної перевірки OKX на основі zk-STARK
Однією з переваг OKX є те, що користувачі можуть досить детально брати участь у процесі перевірки.
OKX перевіряє баланси клієнтів та резерви за допомогою методу zk-STARK + дерево Меркла.
Користувач може:
- Зайти на сторінку Proof of Reserves OKX
- Переглянути свій звіт
- Завантажити дані перевірки PoR
- Використати відкритий валідатор zk-STARK
- Переконатися, що його баланс був включений у розрахунок загальних активів клієнтів
Це спосіб перевірки.
Можливість користувача брати участь у фактичній перевірці даних, виходячи за рамки простого «вірю, бо біржа каже, що вона безпечна», є важливим елементом системи PoR.
12. Security Fund OKX відрізняється від страхування активів клієнтів
Тут слід виправити одне дуже важливе непорозуміння.
У OKX також є Security Fund.
Однак в офіційних поясненнях 2026 року OKX чітко заявляє, що цей фонд не є страховим продуктом, не є гарантійним фондом для захисту довірених активів клієнтів і не є фондом, що гарантує збитки користувачів.
Його основна мета — поглинати дефіцит, що виникає, коли позиції, примусово ліквідовані в торгівлі з кредитним плечем, обробляються за ціною, менш вигідною, ніж ціна банкрутства, а також зменшувати ймовірність виникнення Auto-Deleveraging.
Тому:
Protection Fund Bitget
та
Security Fund деривативів OKX
не можна просто порівнювати як один і той самий вид страхування активів клієнтів.
Таке розмежування є досить важливим при порівнянні безпеки бірж.
Оцінка OKX
| Критерій | Оцінка |
|---|---|
| Резерви 1:1 або більше | ★★★★★ |
| Сталість публікації PoR | ★★★★★ |
| Перевірка zk-STARK | ★★★★★ |
| Самостійна перевірка користувачем | ★★★★★ |
| Окремий фонд компенсації клієнтам | ★★★☆☆ |
| Прозорість резервів | ★★★★★ |
13. Порівняння резервів та структури захисту чотирьох бірж
Основні відмінності станом на серпень 2026 року можна підсумувати так:
| Критерій | Binance | Bybit | Bitget | OKX |
|---|---|---|---|---|
| Наявність PoR | Так | Так | Так | Так |
| Ціль резервування 1:1 | Так | Так | Так | Так |
| Перевірка на основі Меркла | Так | Так | Так | Так |
| Докази з нульовим розголошенням | zk-SNARK | Окрема структура PoR | MerkleValidator | zk-STARK |
| Пряма перевірка користувачем | Так | Так | Так | Так |
| Особливості останнього розкриття | 1:1 + додаткові резерви | 38-й PoR | 44-й PoR | 45-й PoR |
| Останні ключові показники | Див. PoR у реальному часі | Основні 4 активи 102~174% | Загальний 122% | Основні 4 активи 101~112% |
| Окремі механізми захисту | SAFU | Реагування на інциденти, PoR | Protection Fund | Security Fund деривативів |
| Характер захисного фонду | Захист користувачів у надзвичайних ситуаціях | Різна окрема структура | Буфер захисту користувачів | Мета стабілізації системи ліквідації |
Матеріали PoR та SAFU Binance демонструють утримання активів клієнтів 1:1 та окрему структуру SAFU. У найновішому звіті PoR Bybit за липень 2026 року всі основні активи перевищили 100%. Загальний коефіцієнт резервування Bitget у липні становив 122%, і біржа має окремий Protection Fund. У 45-му звіті PoR OKX всі чотири основні активи перевищили 100%.
14. То яка біржа найбезпечніша?
Важко однозначно назвати одну біржу найбезпечнішою.
Якщо спиратися лише на публічну інформацію, кожна біржа має свої сильні сторони.
Binance
Перевагою є багаторівнева структура PoR + zk-SNARK + SAFU. Binance оприлюднила дані про 15 000 BTC у SAFU станом на лютий 2026 року.
Bybit
Оцінюється незалежна перевірка Hacken останнього PoR, а також продовження роботи та процес повернення активів після реальної великої хакерської атаки. З іншого боку, сам факт великого інциденту безпеки у 2025 році обов’язково слід розглядати як фактор ризику.
Bitget
Виділяється структура 122% загальних резервів + окремий Protection Fund станом на липень 2026 року.
OKX
Має переваги у 45 поспіль публікаціях PoR та функції самостійної перевірки zk-STARK. Однак Security Fund OKX не слід розуміти як страхування депозитів клієнтів.
15. Чи автоматично безпечніша біржа з вищим коефіцієнтом резервування?
Ні.
Наприклад:
- Біржа А: Резерви BTC 101%
- Біржа B: Резерви BTC 130%
Навіть у такому разі не можна однозначно стверджувати, що B безпечніша.
Це тому, що необхідно враховувати, як зберігаються 130% активів, якими є борги всієї біржі, корпоративна структура та правові ризики, а також наскільки безпечним є управління приватними ключами.
Тому коефіцієнт резервування доцільно інтерпретувати так:
Менше 100%
→ Сигнал, який потребує серйозної перевірки.
100% або більше
→ Позитивний сигнал про те, що існують резерви, які відповідають активам клієнтів.
Набагато вище 100%
→ Це означає наявність додаткових резервних активів, але саме по собі це не гарантує загальну безпеку.
16. Злам біржі та злам особистого акаунта — це різні ризики
При зберіганні активів на біржі слід розрізняти два типи ризиків.
Випадок, коли атаці піддається сама біржа
Об’єктами атаки можуть стати:
- Гарячий гаманець (Hot Wallet)
- Система управління холодними гаманцями (Cold Wallet)
- Структура мультипідпису (Multi-Signature)
- Зовнішні кастодіальні сервіси
- Смарт-контракти
- Операційна інфраструктура
тощо.
Інцидент з Bybit у 2025 році є типовим прикладом масштабної події, пов’язаної з інфраструктурою біржі.
Випадок, коли зламують лише акаунт користувача
Навпаки, біржа може працювати нормально, але через витік електронної пошти та пароля користувача або вхід на фішинговий сайт акаунт може бути викрадений.
У цьому випадку навіть Proof of Reserves на рівні 150% не захистить користувача.
Тому користувач повинен захищати свій акаунт окремо від безпеки самої біржі.
17. Функції безпеки, які обов’язково слід налаштувати при використанні біржі
Незалежно від того, яку біржу ви використовуєте, рекомендується активувати наступні налаштування, наскільки це можливо.
1. Використання 2FA, надійнішого за SMS
Якщо ви можете використовувати додатки для автентифікації або Passkey, краще скористатися ними.
2. Білий список адрес для виведення коштів
Обмеження виведення коштів лише на заздалегідь зареєстровані адреси може зменшити ризик збитків у разі зламу акаунта.
3. Антифішинговий код
Функція персонального коду для перевірки того, чи є електронний лист офіційним повідомленням від біржі, також є корисною.
4. Різні паролі для кожної біржі
Важливо не використовувати повторно паролі, які ви застосовували на інших сайтах, для криптобірж.
5. Мінімізація прав API
Якщо ви використовуєте автоматизовану торгівлю, краще не надавати права на виведення коштів API, якщо вони для цього не потрібні.
6. Окремий захист акаунта електронної пошти
Якщо ви налаштували 2FA лише для акаунта біржі, але ваш акаунт електронної пошти зламають, рівень безпеки значно знизиться.
18. Де краще зберігати кошти: на біржі чи на особистому гаманці?
Вони мають різні цілі.
| Мета використання | Біржа | Особистий гаманець |
|---|---|---|
| Часта спотова торгівля | ★★★★★ | ★★☆☆☆ |
| Маржинальна торгівля | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ |
| Миттєвий продаж | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Довгострокове зберігання | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| Зручність управління | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Прямий контроль приватних ключів | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ |
| Відновлення при втраті пароля | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ |
| Усунення кредитного ризику біржі | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ |
Особистий гаманець не означає повну відсутність ризиків.
Якщо ви втратите Seed-фразу, надішлете кошти на неправильну мережу, підпишете шкідливий смарт-контракт або ваші приватні ключі будуть викрадені, відновити активи може бути важко.
Тому:
Зберігання на біржі — це спосіб довіри біржі, а Self-Custody — це спосіб довіри власним навичкам управління ключами.
Ризик не дорівнює нулю в жодному з випадків.
19. Чи варто довгостроковим інвесторам зберігати все на біржі?
Якщо ви зберігаєте великі активи протягом тривалого часу, концентрація всіх активів на одній біржі не є найкращим рішенням з точки зору диверсифікації ризиків.
Наприклад, ви можете розділити активи за призначенням.
Активи для торгівлі
→ Біржі, такі як Binance / Bybit / Bitget / OKX
Активи для довгострокового зберігання
→ Особистий гаманець або апаратний гаманець
Короткострокові вільні кошти
→ Розподіл між біржею та особистим гаманцем залежно від потреб
Ось такий підхід.
Важливо не припускати, що будь-яка біржа є «абсолютно безпечною», а зменшувати єдину точку відмови (Single Point of Failure).
20. Якщо ви обрали біржу, перевірте умови перед реєстрацією
Після того, як ви порівняли безпеку та структуру резервів і обрали відповідну біржу, ви можете порівняти знижки на комісії або умови для нових користувачів.
Ця послідовність важлива.
Безпека → Торгове середовище → Комісії → Бонуси за реєстрацію
Розумно дотримуватися саме такого порядку.
Ми не рекомендуємо просто обирати місце з найбільшим бонусом, а потім перевіряти безпеку.
CoinPop надає партнерські посилання для реєстрації на Binance, Bybit, Bitget та OKX.
Binance – Офіційний партнер CoinPop
Якщо ви надаєте великого значення методам перевірки PoR, zk-SNARK та структурі SAFU від Binance, ви можете перевірити умови партнерства CoinPop перед реєстрацією.
Реферальний код: COINPOP
Зареєструватися за партнерським посиланням Binance від CoinPop
Bybit – Офіційний партнер CoinPop
Bybit може бути варіантом для користувачів, які активно використовують деривативи та хочуть одночасно перевіряти PoR і структуру зовнішньої верифікації.
Реферальний код: COINPOP
Зареєструватися за партнерським посиланням Bybit від CoinPop
Bitget – Офіційний партнер CoinPop
Особливістю Bitget є те, що вони одночасно публікують PoR та окремий фонд захисту (Protection Fund).
Реферальний код: coinpop
Зареєструватися за партнерським посиланням Bitget від CoinPop
OKX – Офіційний партнер CoinPop
OKX тривалий час поспіль публікує PoR, а їхньою сильною стороною є функція самостійної перевірки користувачами за допомогою zk-STARK.
Реферальний код: COINPOP
Зареєструватися за партнерським посиланням OKX від CoinPop
Країни, де доступна реєстрація, та бонуси можуть відрізнятися залежно від регіону, акаунта та часу, тому найточніше буде перевірити умови, що відображаються на сторінці реєстрації.
21. 10 контрольних пунктів для перевірки безпеки біржі
Якщо ви збираєтеся використовувати нову криптобіржу, варто принаймні відповісти на наступні запитання.
| Контрольний пункт | Важливість |
|---|---|
| Чи публікується Proof of Reserves? | ★★★★★ |
| Чи становить резерв понад 100% від активів клієнтів? | ★★★★★ |
| Чи можна перевірити наявність власного акаунта? | ★★★★★ |
| Чи публікуються адреси гаманців? | ★★★★☆ |
| Чи регулярно оновлюється PoR? | ★★★★★ |
| Чи є зовнішня верифікація? | ★★★★☆ |
| Чи є окремий фонд захисту користувачів? | ★★★★☆ |
| Як біржа реагувала на злами в минулому? | ★★★★★ |
| Чи часто трапляються обмеження на виведення коштів? | ★★★★★ |
| Чи надаються 2FA, Passkey, управління адресами виведення тощо? | ★★★★★ |
Зокрема, важко однаково оцінювати біржу, яка опублікувала PoR один раз і не оновлювала його роками, та біржу, яка постійно публікує дані щомісяця.
Важливіше не просто опублікована цифра, а те, наскільки послідовно підтримується прозорість.
22. Характеристики чотирьох бірж у 2026 році одним реченням
Binance
Велика біржа з потужною системою перевірки PoR та окремим екстреним фондом SAFU.
Bybit
Біржа, яка мала серйозний випадок зламу у 2025 році, але з того часу підтримує резерви 1:1 або більше та зовнішню верифікацію.
Bitget
Біржа, яка станом на липень 2026 року підтримує загальний коефіцієнт резервів 122% та фонд захисту (Protection Fund) на суму понад 300 мільйонів доларів.
OKX
Біржа, що вирізняється прозорістю завдяки 45 послідовним публікаціям PoR та функції самостійної перевірки на основі zk-STARK.
23. Тож на якій з чотирьох бірж краще зберігати монети?
Ми не рекомендуємо складати абсолютний рейтинг безпеки від 1 до 4 місця лише на основі опублікованих даних.
Причина проста.
Дані, які ми можемо перевірити, є лише частиною загального ризику біржі.
Натомість реалістично приймати рішення залежно від мети.
| Важливий фактор | Біржа для перевірки в першу чергу |
|---|---|
| PoR + окремий екстрений фонд | Binance |
| Зовнішня верифікація + реальний досвід реагування на кризу | Bybit |
| Високий коефіцієнт резервів + фонд захисту | Bitget |
| Тривала публікація PoR + функція самостійної перевірки | OKX |
| Мінімізація ризику третьої сторони для довгострокових активів | Поєднання з Self-Custody |
Ця таблиця також не означає, що «ця біржа є найбезпечнішою», а лише підсумовує публічні елементи захисту, які відносно виділяються на кожній біржі.
24. Часті запитання (FAQ)
Чи безпечно зберігати біткоїни на Binance?
Binance підтримує резерви 1:1 для активів клієнтів, Proof of Reserves на основі Merkle Tree та zk-SNARK, а також окремий фонд SAFU.
Однак, оскільки ризик жодної централізованої біржі не можна вважати нульовим, для великих активів, що зберігаються тривалий час, можна розглянути Self-Custody та розподілене зберігання.
Bybit зламали, чи безпечно там зараз?
Bybit пережила великий інцидент безпеки у 2025 році на суму близько 1,4–1,5 мільярда доларів. Після цього платформа продовжила роботу, і в PoR, опублікованому в липні 2026 року, резерви BTC, ETH, USDT та USDC становили понад 100%, а останній звіт пройшов незалежну перевірку Hacken.
Тому доцільно оцінювати історію інцидентів разом із поточним станом резервів.
Який коефіцієнт резервів у Bitget?
Станом на 44-й Proof of Reserves, опублікований у липні 2026 року, загальний коефіцієнт резервів становить **122%**.
Bitget також публікує політику підтримки фонду захисту (Protection Fund) у розмірі щонайменше 300 мільйонів доларів.
Скільки резервів у OKX?
У 45-му Proof of Reserves, опублікованому в липні 2026 року, загальна сума перевірюваних ончейн-резервів BTC, ETH, USDT та USDC становила близько 23,1 мільярда доларів. Було повідомлено про коефіцієнти резервів: BTC 105%, ETH 103%, USDT 112%, USDC 101%.
Чи безпечно, якщо коефіцієнт резервів перевищує 100%?
Це позитивний сигнал, що свідчить про достатнє забезпечення активів клієнтів.
Однак лише за допомогою PoR неможливо оцінити загальні борги компанії, юридичні ризики, ризики зламу, операційні ризики тощо.
Тому PoR понад 100% є однією з важливих необхідних умов, а не повною гарантією безпеки.
Чи краще не використовувати біржі без Proof of Reserves?
Якщо ви плануєте довірити великі активи на тривалий час, розумно вважати надання PoR та засобів перевірки активів важливим критерієм прийняття рішення.
Зокрема, якщо немає можливості перевірити активи клієнтів та резерви біржі ззовні, інформаційна асиметрія, яку несе користувач, зростає.
Якщо біржа збанкрутує, чи поверну я гроші, якщо є Proof of Reserves?
Не обов’язково.
PoR — це засіб технічної прозорості, що показує наявність активів.
У реальній ситуації банкрутства можуть втрутитися інші питання, такі як юридичні відносини власності, операційна компанія біржі, юрисдикція, черговість кредиторів тощо.
Чи є SAFU або Protection Fund тим самим, що й страхування вкладів?
Ні.
Власні фонди біржі, такі як Binance SAFU або Bitget Protection Fund, є додатковими засобами захисту, але їх не слід розуміти як державні системи страхування вкладів, що застосовуються до звичайних банківських депозитів.
Зокрема, OKX зазначає, що їхній фонд безпеки деривативів не є страховим продуктом або фондом гарантування збитків клієнтів.
Чи безпечніше розподіляти активи між кількома біржами?
Це має ефект диверсифікації з точки зору зменшення ризику єдиної платформи, такої як банкрутство самої біржі або тривала зупинка виведення коштів.
З іншого боку, зі збільшенням кількості акаунтів зростає кількість об’єктів для управління паролями, 2FA та фішингом.
Тому реалістичніше не використовувати якомога більше бірж, а поєднувати кілька надійних бірж, які ви реально використовуєте, з Self-Custody.
25. Висновок – не варто ні сліпо довіряти біржам, ні повністю їм не довіряти
Великі криптобіржі у 2026 році публікують набагато більше даних про резерви порівняно з періодом до 2022 року.
Binance має 1:1 Proof of Reserves + zk-SNARK + SAFU, Bybit — регулярний PoR + зовнішня верифікація, Bitget — 122% останнього загального коефіцієнта резервів + Protection Fund, а OKX — 45 послідовних PoR + самостійна перевірка zk-STARK.
Однак найважливіший висновок тут:
Proof of Reserves — це дуже важливі дані для оцінки безпеки біржі, але вони не гарантують абсолютну безпеку біржі або її майбутню платоспроможність.
це.
Велика біржа не означає нульову ймовірність зламу, і наявність Protection Fund не означає, що всі збитки будуть автоматично відшкодовані.
Тому найбільш реалістичний підхід для реального користувача такий:
Зберігати активи для торгівлі на великих біржах, що піддаються перевірці, поєднувати це з Self-Custody для довгострокових активів за потреби та не концентрувати всі активи на одній платформі.
А якщо ви обрали біржу, на останньому етапі можна порівняти комісії та партнерські бонуси.
Партнерські коди CoinPop наступні:
| Біржа | Код CoinPop | Партнерська реєстрація |
|---|---|---|
| Binance | COINPOP | Реєстрація на Binance |
| Bybit | COINPOP | Реєстрація на Bybit |
| Bitget | coinpop | Реєстрація на Bitget |
| OKX | COINPOP | Реєстрація на OKX |
Можливість реєстрації та бонуси можуть відрізнятися залежно від країни, акаунта та політики біржі, тому ви повинні перевірити поточні умови на екрані реєстрації.
Повідомлення про партнерство та ризики
Ця стаття є інформаційним контентом для порівняння Proof of Reserves та структур захисту активів криптобірж і не є закликом до інвестування в конкретну біржу чи криптовалюту.
Текст містить партнерські посилання CoinPop. Якщо ви зареєструєтесь або будете торгувати за цими посиланнями, CoinPop може отримати партнерську винагороду від біржі. Партнерські відносини не залежать від даних про резерви та критеріїв оцінки безпеки в цій статті, а цифри та заходи захисту для кожної біржі написані на основі останніх офіційних даних, опублікованих самими біржами.
Використання криптовалют та централізованих бірж несе не лише ризики зміни цін, а й ризики зламу, кастодіальні, операційні, регуляторні ризики та ризики виведення коштів. При зберіганні значних сум рекомендується самостійно перевіряти останній Proof of Reserves та умови використання біржі, а також оцінювати доцільність розподілу активів та Self-Custody.
