核心結論： Bybit 與 Bitget 並不存在對所有使用者都絕對占優的一方。根據 2026 年 8 月官方資料，一般等級的現貨基本手續費在兩家交易所均約為 Maker·Taker 0.1%。合約基本 Taker 手續費為 Bybit 0.055%、Bitget 0.06%，Bybit 略低；Maker 手續費則兩家均為 0.02%。另一方面，Bitget 在使用 BGB 支付現貨手續費時，依官方說明可能適用 0.08%，且具有複製交易產品範圍廣泛的特點。
因此，經常直接下合約訂單的使用者可以優先比較 Bybit；重視使用 BGB 支付手續費及多樣化複製交易功能的使用者，則可以優先比較 Bitget。不過，實際手續費與可使用的產品可能因國家、KYC 狀態、VIP 等級、帳戶類型及活動而有所不同，因此應以註冊畫面與帳戶手續費頁面作為最終確認依據。
Bybit vs Bitget 一覽比較
| 比較項目 | Bybit（Bybit） | Bitget（Bitget） |
|---|---|---|
| 現貨基本手續費 | 掛單方 0.1%／吃單方 0.1% | 掛單方 0.1%／吃單方 0.1% |
| 合約基本手續費 | 掛單方 0.02%／吃單方 0.055% | 掛單方 0.02%／吃單方 0.06% |
| 現貨手續費減免 | 依 VIP 等級、交易量、資產及適用方案而異 | 使用 BGB 支付時，依官方說明可能為 0.08%；依 VIP 等級有所差異 |
| 複製交易 | Copy Trading Classic·Pro，需確認支援資產與產品條件 | 提供現貨、合約、機器人、CFD 等相對多樣的複製交易配置 |
| 選擇權 | 官方手續費表另行列出選擇權交易手續費 | 可使用的產品與地區條件需在帳戶中另行確認 |
| KYC | Standard·Advanced·Pro 階段，部分地區可能有額外要求 | 使用核心服務需要完成身分驗證 |
| 儲備金證明 | 公開基於 Merkle Tree 的驗證資料與稽核範圍 | 公開每月儲備金資料與 Merkle Tree 驗證功能 |
| 推薦使用者 | 重視直接下合約、選擇權訂單及精細管理衍生品的使用者 | 重視 BGB 折扣與廣泛複製交易配置的使用者 |
1. 實際手續費差異有多大？
假設交易金額為 10,000 USDT，且訂單全部成交，僅簡單計算基本手續費的結果如下。這是未包含滑價、資金費、提現手續費、VIP 折扣及推薦獎勵的示例。
- 現貨 Taker： Bybit 10 USDT、Bitget 10 USDT
- Bitget 現貨使用 BGB 支付並適用 0.08% 時： 8 USDT
- 合約 Taker： Bybit 5.5 USDT、Bitget 6 USDT
- 合約 Maker： Bybit 2 USDT、Bitget 2 USDT
合約 Taker 成本差異為每 10,000 USDT 交易額 0.5 USDT。單次交易看似不多，但若反覆進場與平倉便會累積。不過，限價訂單不一定總是以 Maker 身分成交，而市價訂單的滑價也可能大於手續費差異。與其只看單一手續費率選擇交易所，不如一併考量成交品質、訂單功能、資金費及實際帳戶折扣率。
詳細計算可在 Bybit 手續費指南與 Bitget 手續費指南中確認。
2. 如果以合約及衍生品為主？
兩家交易所都提供永續合約與槓桿交易，但選擇標準應是實際下單習慣，而不是「最高槓桿」。如果市價訂單占比較高，基本 Taker 手續費略低的 Bybit 可能在成本上更有利。對於也會考慮選擇權交易的使用者而言，Bybit 官方手續費文件另行列出選擇權手續費制度，也是比較因素之一。
相反地，如果以限價 Maker 訂單為主，兩家交易所一般等級的基本手續費差異並不大。此時，更重要的是根據實際交易對確認支援交易標的、下單介面、條件訂單、API 穩定性、資金費與流動性。槓桿不僅會放大收益，也會放大損失與強平風險，因此不應將槓桿倍數高本身視為優勢。
3. 如果以複製交易為主？
僅看複製交易範圍，Bitget 展現出更多元的選擇。Bitget 支援中心將現貨、合約、機器人、CFD 複製交易，以及與黃金、指數相關的功能分別列出。Bybit 也提供 Copy Trading Classic 與 Pro，但依官方 FAQ，Classic 有 USDT 支援等產品別條件，因此開始前應確認支援範圍。
複製交易並不是只要選擇熟練交易者，就能保障本金或收益的產品。不要只看過往 ROI、勝率及追隨者人數，還應一併確認最大回撤、持倉期間、槓桿、收益分成、滑價與強平紀錄。Bitget 官方指南也說明，根據跟單帳戶餘額不足或滑價限制，訂單可能無法複製。
4. KYC 與帳戶條件
Bybit 將個人 KYC 分為 Standard·Advanced·Pro 階段，依帳戶與地區不同，可能要求額外的地址證明或加強審查。官方 FAQ 說明，同一個人無法在多個帳戶同時進行 KYC。
Bitget 說明，自 2024 年 1 月 1 日起，使用加密貨幣入金與交易等核心服務需要完成身分驗證。兩家交易所實際可使用的範圍，都可能因居住國家、提交文件、帳戶狀態及當地法規而有所不同。為繞過限制而使用他人名義、虛假地址或 VPN，可能導致帳戶受限及提現問題，因此應予避免。
5. 應如何看待儲備金證明？
Bybit 與 Bitget 都設有基於 Merkle Tree 的儲備金證明頁面，並提供讓使用者確認自身資產是否包含在稽核資料中的程序。Bitget 說明會公開每月平台資產與使用者資產資料，Bybit 也提供定期儲備金稽核及用於驗證的公開程式碼。
然而，僅顯示儲備金比例達到 100% 以上，並不代表交易所的所有負債、營運風險、遭駭風險或償付能力都獲得完整保障。儲備金證明是重要的透明度資料，但不等同於存款人保障。建議只保管交易所需的金額，長期持有的資產則可考慮包括個人錢包在內的獨立保管方式。
6. 哪類使用者更適合？
可能更適合 Bybit 的情況
- 市場合約訂單占比較高，且希望基本 Taker 成本能盡可能降低的情況
- 一併比較包含選擇權在內的衍生品手續費結構的情況
- 以直接下單與精細管理持倉為主進行交易的情況
- 已熟悉 Bybit 介面與 API 環境的情況
可能更適合 Bitget 的情況
- 希望利用使用 BGB 支付現貨手續費的折扣機制的情況
- 希望比較現貨、合約以外多樣化複製交易配置的情況
- 打算另行管理複製交易帳戶並設定風險限額的情況
- 已在使用 BGB 與 Bitget 生態系統功能的情況
不一定只能選擇一家交易所。不過，同時管理多個帳戶會使 KYC、安全設定、充提網路與資金管理變得複雜。建議先確定實際要使用的功能，再以小額入金、下單及提現進行測試，這樣較為安全。
7. 註冊前務必確認的檢查清單
- 確認居住國家是否允許註冊及使用相關產品。
- 截取註冊畫面中顯示的推薦碼與優惠。
- 完成 KYC 後，確認帳戶中的實際手續費頁面。
- 區分現貨、合約與複製交易的費用彼此不同。
- 設定 2FA、反網路釣魚碼、提現地址簿與通行密鑰。
- 初次使用時，以小額入金與小額提現驗證網路。
- 不要將獎金、交易手續費折扣與事後返佣誤認為相同的優惠。
本文包含 CoinPop 的聯盟註冊連結。透過該連結註冊後，CoinPop 可能會從交易所獲得獎勵，但不保證使用者的交易表現或收益。顯示的優惠與手續費，應以註冊畫面及帳戶所顯示的條件為優先。
關於推薦碼與既有帳戶問題，請參考 Bybit 推薦計畫與帳戶安全指南及 Bitget 推薦碼指南。
常見問題
Bybit 與 Bitget 哪一家的手續費比較便宜？
以一般等級為準，現貨 Maker·Taker 手續費兩家都約為 0.1%。依官方基本表，合約 Taker 手續費為 Bybit 0.055%、Bitget 0.06%，Bybit 略低；Maker 則兩家均為 0.02%。Bitget 在使用 BGB 支付現貨手續費時，標示為 0.08%。實際帳戶手續費會因地區與等級而有所不同。
哪一家的複製交易比較好？
僅看產品範圍，Bitget 提供現貨、合約、機器人、CFD 等多樣化配置。Bybit 也提供 Classic 與 Pro，因此可能適合希望與直接下單一併使用的使用者。兩者都不保證收益，應先確認交易者的最大回撤與槓桿。
可以同時使用兩家交易所嗎？
如果符合各交易所的條款及居住地區條件，便可以使用，但安全性與資金管理會變得更加複雜。請避免重複帳戶或使用他人名義的帳戶，並須分別在各交易所完成 KYC 與 2FA。
官方確認資料
- Bybit 交易費用結構
- Bitget 費用明細
- Bybit 個人 KYC 常見問題
- Bitget 個人驗證常見問題
- Bybit 跟單交易常見問題
- Bitget 現貨跟單交易指南
- Bybit 儲備證明
- Bitget 儲備證明
驗證基準日： 2026年8月14日。交易所政策與費用可能會有所變更，因此下單前請確認各帳戶的最新顯示資訊。
