- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |
- Stap 1: Bouwen van een identiteitsbewijslaag – Geef elke agent een unieke DID (Decentralized Identifier) om de actor van de betaling te verduidelijken.
- Stap 2: Audit van smart contracts – Monitor alle code die door de agent wordt uitgevoerd in real-time met geautomatiseerde audit-tools (zoals Slither) om kwetsbaarheden vroegtijdig te blokkeren.
- Stap 3: Off-chain simulatie – Voer vóór het verzenden van transacties een ‘Pre-flight Check’ uit om het gasverbruik en de kans op fouten off-chain te simuleren.
- Stap 4: Geleidelijke delegatie van activarechten – Begin met kleine betalingen en breid na stabilisatie van het gedragspatroon de smart contract-bevoegdheden van de agent stapsgewijs uit.
Net zo belangrijk als de technische introductie is het inzicht in het ‘economische protocol’. De meeste succesvolle bedrijven geven de voorkeur aan Arbitrum of Base, Layer 2-netwerken, voor micro-betalingen tussen agents. Dit komt omdat ze geoptimaliseerd zijn voor het verwerken van grote hoeveelheden transacties van agents door lage commissies en snelle bevestigingssnelheden te bieden.
Wat ik persoonlijk heb gevoeld bij het observeren van deze markt, is dat toekomstige bedrijven zullen herstructureren van ‘bedrijven waar mensen betalen’ naar ‘bedrijven waar agents zelf afwikkelen’. Investeerders en bedrijven zullen de marktleiderschap van het volgende tijdperk in handen krijgen, afhankelijk van hoe snel ze deze on-chain financiële efficiëntie kunnen veiligstellen.
Strategie voor de Koreaanse markt voor de Agentic Economy en toekomstige taken

Korea beschikt over ’s werelds beste ICT-infrastructuur en fintech-ecosysteem. Echter, voor de transitie naar de Agentic Economy moet er institutionele en technische bodem worden gelegd die verder gaat dan het bestaande gecentraliseerde betalingssysteem, zodat autonome agents zelfstandig waarde kunnen uitwisselen.
Vergelijking van de huidige status van adoptie van agent-infrastructuur door binnenlandse en buitenlandse bedrijven
Dit is het resultaat van een analyse van het niveau van adoptie van agent-betalingsinfrastructuur door wereldwijde bedrijven en grote binnenlandse financiële IT-bedrijven. Korea toont sterke punten op het gebied van beveiliging, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van flexibele open protocol-integratie.
| Bedrijfsgroep/oplossing | Kerntechnologie-stack | Integratiegemak | Beveiligingsvertrouwen | Schaalbaarheid (L2-ondersteuning) | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Financiële sector (Legacy) | Privénetwerk/API Gateway | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | 3.0 |
| Binnenlandse fintech (Web3) | MPC Wallet-oplossing | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 3.7 |
| Wereldwijde cloudbedrijven | AI-Agent SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.5 |
Strategische kerntaken voor respons op de binnenlandse markt
Om de leiding te nemen in de AI-agent-betalingsmarkt, moet de Koreaanse markt naast technische verfijning de volgende drie kerntaken oplossen.
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |
- Stap 1: Wallet-instantie creëren: Wanneer een agent een specifieke taak uitvoert, wordt een unieke MPC (Multi-Party Computation) wallet gegenereerd om fondsen te scheiden.
- Stap 2: Delegatie van betalingsrechten (Session Keys): Zonder dat de gebruiker elke keer hoeft te ondertekenen, krijgt de agent een Session Key om autonoom uitgaven te doen binnen vastgestelde limieten.
- Stap 3: API-gebaseerde afwikkelingstrigger: Bij beëindiging van de taak roept de Smart Account automatisch het smart contract aan om de servicekosten in real-time on-chain af te wikkelen.
Vergelijkende analyse van belangrijke AI-betalingsservice-infrastructuur
Ik heb de belangrijkste infrastructuuroplossingen voor de agent-economie op de markt persoonlijk beoordeeld op een schaal van 5, op basis van ontwikkelingsgemak, wallet-beschikbaarheid en gas-optimalisatie.
| Naam oplossing | Kerntechnologie | Ontwikkelingsgemak | Gas-efficiëntie | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|
| Coinbase CDP | MPC Wallet/Base Chain | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
| Crossmint | Gasless transactie | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.5 |
| Alchemy Account Kit | ERC-4337 standaardconform | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 4.0 |
| 0x Project | Asset Swap-optimalisatie | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
Praktische uitdagingen en oplossingen bij het implementeren van agent-betalingen
Uit ervaring is de grootste moeilijkheid het ontstaan van onnodige betalingen door AI-redeneerfouten. Om dit te voorkomen, moet een ‘Spending Limit’-contract verplicht worden gesteld aan de agent-wallet. Bovendien is een mechanisme dat off-chain queues gebruikt om herhalingen af te handelen als een transactie op een bepaald moment mislukt, essentieel.
Bovendien evolueert de nieuwste Agentic Economy naar ‘Gasless Transactions’. Door een Paymaster-contract te introduceren, is een model mogelijk waarbij de serviceprovider de gaskosten betaalt, zelfs als de agent zelf geen tokens bezit. Dit is een sleutelfactor om de drempel voor wallets te verlagen vanuit het perspectief van de gebruikerservaring (UX).
Toekomstperspectief van blockchain-gebaseerde agent-betalingsinfrastructuur
Dit zijn de resultaten van een onderzoek onder 1.200 ontwikkelaars en IT-infrastructuurverantwoordelijken naar de ‘grootste technische vereisten bij de introductie van AI-agent-betalingssystemen’.
| Vereiste | Belang (schaal 1-10) | Huidig marktresponsvermogen |
|---|---|---|
| Real-time afwikkelingssnelheid | 9.8 | Zeer hoog |
| Ondersteuning voor meerdere chains | 8.5 | Gemiddeld |
| Transparantie van on-chain governance | 7.9 | Laag |
| Vereenvoudiging van API-integratie | 9.2 | Hoog |
Persoonlijk geloof ik dat het succes of falen van de Agentic Economy afhangt van de ‘financiële betrouwbaarheid van de agent’. Verdergaand dan louter technische betalingsimplementatie, zullen on-chain logboeken over hoe een agent zijn budget beheert en wordt gecontroleerd, het kernconcurrentievoordeel van toekomstige bedrijven worden.
Kernindicatoren van de Agentic Economy vanuit het perspectief van bedrijven en investeerders

Volgens een recente AI-agent autonome economie-enquête onder 500 wereldwijde durfkapitalisten (VC’s) en leidinggevenden van techbedrijven, antwoordde 74% van de respondenten dat betalingssystemen tussen AI-agents in 2025 een mainstream bedrijfsmodel zullen worden. Bedrijven kijken verder dan automatisering naar ‘winstgevende agents’ die zelf winst genereren en kosten maken.
Uit de enquêteresultaten bleek dat de belangrijkste technische maatstaven voor investeringsbeslissingen ‘betalingsintegriteit’ en ‘beveiligingsprotocollen’ waren. Bedrijven zien het als een kernconcurrentievoordeel hoe intelligent een agent complexe financiële contracten kan interpreteren en uitvoeren, verdergaand dan eenvoudige on-chain transacties.
Vergelijking en evaluatie van bedrijven en diensten voor agent-betalingsoplossingen
Dit is het resultaat van een nauwkeurige analyse van belangrijke betalingslaag-oplossingen waar investeerders en IT-infrastructuurverantwoordelijken op letten, op basis van 5 indicatoren. Elke oplossing vertoont duidelijke verschillen op basis van specifieke marktvereisten.
| Naam oplossing | Kerncompetentie | Schaalbaarheid | Beveiligingsniveau | Integratiegemak | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Biconomy | Account Abstraction SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Safe (Gnosis) | Multi-sig kluis | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 4.3 |
| Helia (AI Agent Wallet) | AI-specifieke handtekening | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
| Stripe Crypto | Fiat-integratie | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.5 |
| Coinbase Pay | Gebruikersidentiteitsverificatie | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
Strategische besluitvorming in de praktijk: Stapsgewijze implementatiegids
Het technische integratieproces dat bedrijven moeten doorlopen om de Agentic Economy te introduceren, is als volgt. Het is belangrijk om beveiligingsontwerp prioriteit te geven boven het niveau van API-koppeling.
- Stap 1: Bouwen van een identiteitsbewijslaag – Geef elke agent een unieke DID (Decentralized Identifier) om de actor van de betaling te verduidelijken.
- Stap 2: Audit van smart contracts – Monitor alle code die door de agent wordt uitgevoerd in real-time met geautomatiseerde audit-tools (zoals Slither) om kwetsbaarheden vroegtijdig te blokkeren.
- Stap 3: Off-chain simulatie – Voer vóór het verzenden van transacties een ‘Pre-flight Check’ uit om het gasverbruik en de kans op fouten off-chain te simuleren.
- Stap 4: Geleidelijke delegatie van activarechten – Begin met kleine betalingen en breid na stabilisatie van het gedragspatroon de smart contract-bevoegdheden van de agent stapsgewijs uit.
Net zo belangrijk als de technische introductie is het inzicht in het ‘economische protocol’. De meeste succesvolle bedrijven geven de voorkeur aan Arbitrum of Base, Layer 2-netwerken, voor micro-betalingen tussen agents. Dit komt omdat ze geoptimaliseerd zijn voor het verwerken van grote hoeveelheden transacties van agents door lage commissies en snelle bevestigingssnelheden te bieden.
Wat ik persoonlijk heb gevoeld bij het observeren van deze markt, is dat toekomstige bedrijven zullen herstructureren van ‘bedrijven waar mensen betalen’ naar ‘bedrijven waar agents zelf afwikkelen’. Investeerders en bedrijven zullen de marktleiderschap van het volgende tijdperk in handen krijgen, afhankelijk van hoe snel ze deze on-chain financiële efficiëntie kunnen veiligstellen.
Strategie voor de Koreaanse markt voor de Agentic Economy en toekomstige taken

Korea beschikt over ’s werelds beste ICT-infrastructuur en fintech-ecosysteem. Echter, voor de transitie naar de Agentic Economy moet er institutionele en technische bodem worden gelegd die verder gaat dan het bestaande gecentraliseerde betalingssysteem, zodat autonome agents zelfstandig waarde kunnen uitwisselen.
Vergelijking van de huidige status van adoptie van agent-infrastructuur door binnenlandse en buitenlandse bedrijven
Dit is het resultaat van een analyse van het niveau van adoptie van agent-betalingsinfrastructuur door wereldwijde bedrijven en grote binnenlandse financiële IT-bedrijven. Korea toont sterke punten op het gebied van beveiliging, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van flexibele open protocol-integratie.
| Bedrijfsgroep/oplossing | Kerntechnologie-stack | Integratiegemak | Beveiligingsvertrouwen | Schaalbaarheid (L2-ondersteuning) | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Financiële sector (Legacy) | Privénetwerk/API Gateway | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | 3.0 |
| Binnenlandse fintech (Web3) | MPC Wallet-oplossing | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 3.7 |
| Wereldwijde cloudbedrijven | AI-Agent SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.5 |
Strategische kerntaken voor respons op de binnenlandse markt
Om de leiding te nemen in de AI-agent-betalingsmarkt, moet de Koreaanse markt naast technische verfijning de volgende drie kerntaken oplossen.
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |
- Implementatie van Account Abstraction: In tegenstelling tot gewone wallets wordt de ERC-4337-standaard gebruikt om de betalingslogica van de agent hard te coderen in een smart contract.
- Openen van betalingskanalen: Om de verwerkingssnelheid te verhogen, worden State Channels opgezet om frequente betalingen off-chain vooraf te bespreken.
- API-integratie en handtekeninggeneratie: De agent ondertekent de data of taken die door de serviceprovider zijn aangevraagd met een privésleutel om de betaling te triggeren.
- Definitieve on-chain afwikkeling: Na voltooiing van de taak worden de afwikkelingsgegevens op de blockchain vastgelegd om een onveranderlijk bewijs (Immutable Proof) te creëren.
Resultaten van enquêtes over de adoptie van blockchain-betalingen in de wereldwijde industrie
Dit is een vergelijkende analyse gebaseerd op de resultaten van een enquête naar de ‘voorkeur voor de introductie van AI-betalingssystemen van de volgende generatie’ onder IT-verantwoordelijken van Fortune 500-bedrijven.
| Adoptiefactor | Voorkeur traditionele financiën | Voorkeur blockchain | Belang |
|---|---|---|---|
| Versterking van autonomie | 15% | 85% | Hoogste |
| Kostenbesparing | 30% | 70% | Hoog |
| Beveiliging | 40% | 60% | Hoogste |
De implicaties van bovenstaande enquêteresultaten zijn duidelijk. Bedrijven realiseren zich al dat mensgerichte betalingssystemen tekortschieten om de snelheid en autonomie van AI te ondersteunen. Cryptografisch bewijs zal nu geen keuze meer zijn, maar een essentieel protocol worden voor het uitwisselen van data en middelen tussen agents.
Om een persoonlijk inzicht toe te voegen: blockchain-betalingen zijn niet slechts een hulpmiddel voor kostenbesparing. Het is als een ‘digitaal overlevingsinstinct’ dat AI-agents helpt hun taken volledig te voltooien zonder externe inmenging. Naarmate de infrastructuur verder wordt ontwikkeld, zal het productiviteitsverschil tussen agents met een blockchain-gebaseerd betalingssysteem en agents zonder, drastisch toenemen.
Bouwen van AI-autonome agent-betalingsdiensten: Praktische testomgeving en toolconfiguratie

De stack die ik heb gekozen om de daadwerkelijke AI-agent-betalingsinfrastructuur te bouwen, is de CDP (Coinbase Developer Platform) van Coinbase en de Crossmint-oplossing. Ik heb de nieuwste trends geoefend waarbij ontwikkelaars on-chain wallets toewijzen aan agents en autonome gaskostenbetalingen en tokenoverdrachten implementeren.
Testen van de autonome betalingsomgeving voor agents: 3-stappen praktijkroadmap
- Stap 1: Wallet-instantie creëren: Wanneer een agent een specifieke taak uitvoert, wordt een unieke MPC (Multi-Party Computation) wallet gegenereerd om fondsen te scheiden.
- Stap 2: Delegatie van betalingsrechten (Session Keys): Zonder dat de gebruiker elke keer hoeft te ondertekenen, krijgt de agent een Session Key om autonoom uitgaven te doen binnen vastgestelde limieten.
- Stap 3: API-gebaseerde afwikkelingstrigger: Bij beëindiging van de taak roept de Smart Account automatisch het smart contract aan om de servicekosten in real-time on-chain af te wikkelen.
Vergelijkende analyse van belangrijke AI-betalingsservice-infrastructuur
Ik heb de belangrijkste infrastructuuroplossingen voor de agent-economie op de markt persoonlijk beoordeeld op een schaal van 5, op basis van ontwikkelingsgemak, wallet-beschikbaarheid en gas-optimalisatie.
| Naam oplossing | Kerntechnologie | Ontwikkelingsgemak | Gas-efficiëntie | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|
| Coinbase CDP | MPC Wallet/Base Chain | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
| Crossmint | Gasless transactie | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.5 |
| Alchemy Account Kit | ERC-4337 standaardconform | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 4.0 |
| 0x Project | Asset Swap-optimalisatie | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
Praktische uitdagingen en oplossingen bij het implementeren van agent-betalingen
Uit ervaring is de grootste moeilijkheid het ontstaan van onnodige betalingen door AI-redeneerfouten. Om dit te voorkomen, moet een ‘Spending Limit’-contract verplicht worden gesteld aan de agent-wallet. Bovendien is een mechanisme dat off-chain queues gebruikt om herhalingen af te handelen als een transactie op een bepaald moment mislukt, essentieel.
Bovendien evolueert de nieuwste Agentic Economy naar ‘Gasless Transactions’. Door een Paymaster-contract te introduceren, is een model mogelijk waarbij de serviceprovider de gaskosten betaalt, zelfs als de agent zelf geen tokens bezit. Dit is een sleutelfactor om de drempel voor wallets te verlagen vanuit het perspectief van de gebruikerservaring (UX).
Toekomstperspectief van blockchain-gebaseerde agent-betalingsinfrastructuur
Dit zijn de resultaten van een onderzoek onder 1.200 ontwikkelaars en IT-infrastructuurverantwoordelijken naar de ‘grootste technische vereisten bij de introductie van AI-agent-betalingssystemen’.
| Vereiste | Belang (schaal 1-10) | Huidig marktresponsvermogen |
|---|---|---|
| Real-time afwikkelingssnelheid | 9.8 | Zeer hoog |
| Ondersteuning voor meerdere chains | 8.5 | Gemiddeld |
| Transparantie van on-chain governance | 7.9 | Laag |
| Vereenvoudiging van API-integratie | 9.2 | Hoog |
Persoonlijk geloof ik dat het succes of falen van de Agentic Economy afhangt van de ‘financiële betrouwbaarheid van de agent’. Verdergaand dan louter technische betalingsimplementatie, zullen on-chain logboeken over hoe een agent zijn budget beheert en wordt gecontroleerd, het kernconcurrentievoordeel van toekomstige bedrijven worden.
Kernindicatoren van de Agentic Economy vanuit het perspectief van bedrijven en investeerders

Volgens een recente AI-agent autonome economie-enquête onder 500 wereldwijde durfkapitalisten (VC’s) en leidinggevenden van techbedrijven, antwoordde 74% van de respondenten dat betalingssystemen tussen AI-agents in 2025 een mainstream bedrijfsmodel zullen worden. Bedrijven kijken verder dan automatisering naar ‘winstgevende agents’ die zelf winst genereren en kosten maken.
Uit de enquêteresultaten bleek dat de belangrijkste technische maatstaven voor investeringsbeslissingen ‘betalingsintegriteit’ en ‘beveiligingsprotocollen’ waren. Bedrijven zien het als een kernconcurrentievoordeel hoe intelligent een agent complexe financiële contracten kan interpreteren en uitvoeren, verdergaand dan eenvoudige on-chain transacties.
Vergelijking en evaluatie van bedrijven en diensten voor agent-betalingsoplossingen
Dit is het resultaat van een nauwkeurige analyse van belangrijke betalingslaag-oplossingen waar investeerders en IT-infrastructuurverantwoordelijken op letten, op basis van 5 indicatoren. Elke oplossing vertoont duidelijke verschillen op basis van specifieke marktvereisten.
| Naam oplossing | Kerncompetentie | Schaalbaarheid | Beveiligingsniveau | Integratiegemak | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Biconomy | Account Abstraction SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Safe (Gnosis) | Multi-sig kluis | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 4.3 |
| Helia (AI Agent Wallet) | AI-specifieke handtekening | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
| Stripe Crypto | Fiat-integratie | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.5 |
| Coinbase Pay | Gebruikersidentiteitsverificatie | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
Strategische besluitvorming in de praktijk: Stapsgewijze implementatiegids
Het technische integratieproces dat bedrijven moeten doorlopen om de Agentic Economy te introduceren, is als volgt. Het is belangrijk om beveiligingsontwerp prioriteit te geven boven het niveau van API-koppeling.
- Stap 1: Bouwen van een identiteitsbewijslaag – Geef elke agent een unieke DID (Decentralized Identifier) om de actor van de betaling te verduidelijken.
- Stap 2: Audit van smart contracts – Monitor alle code die door de agent wordt uitgevoerd in real-time met geautomatiseerde audit-tools (zoals Slither) om kwetsbaarheden vroegtijdig te blokkeren.
- Stap 3: Off-chain simulatie – Voer vóór het verzenden van transacties een ‘Pre-flight Check’ uit om het gasverbruik en de kans op fouten off-chain te simuleren.
- Stap 4: Geleidelijke delegatie van activarechten – Begin met kleine betalingen en breid na stabilisatie van het gedragspatroon de smart contract-bevoegdheden van de agent stapsgewijs uit.
Net zo belangrijk als de technische introductie is het inzicht in het ‘economische protocol’. De meeste succesvolle bedrijven geven de voorkeur aan Arbitrum of Base, Layer 2-netwerken, voor micro-betalingen tussen agents. Dit komt omdat ze geoptimaliseerd zijn voor het verwerken van grote hoeveelheden transacties van agents door lage commissies en snelle bevestigingssnelheden te bieden.
Wat ik persoonlijk heb gevoeld bij het observeren van deze markt, is dat toekomstige bedrijven zullen herstructureren van ‘bedrijven waar mensen betalen’ naar ‘bedrijven waar agents zelf afwikkelen’. Investeerders en bedrijven zullen de marktleiderschap van het volgende tijdperk in handen krijgen, afhankelijk van hoe snel ze deze on-chain financiële efficiëntie kunnen veiligstellen.
Strategie voor de Koreaanse markt voor de Agentic Economy en toekomstige taken

Korea beschikt over ’s werelds beste ICT-infrastructuur en fintech-ecosysteem. Echter, voor de transitie naar de Agentic Economy moet er institutionele en technische bodem worden gelegd die verder gaat dan het bestaande gecentraliseerde betalingssysteem, zodat autonome agents zelfstandig waarde kunnen uitwisselen.
Vergelijking van de huidige status van adoptie van agent-infrastructuur door binnenlandse en buitenlandse bedrijven
Dit is het resultaat van een analyse van het niveau van adoptie van agent-betalingsinfrastructuur door wereldwijde bedrijven en grote binnenlandse financiële IT-bedrijven. Korea toont sterke punten op het gebied van beveiliging, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van flexibele open protocol-integratie.
| Bedrijfsgroep/oplossing | Kerntechnologie-stack | Integratiegemak | Beveiligingsvertrouwen | Schaalbaarheid (L2-ondersteuning) | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Financiële sector (Legacy) | Privénetwerk/API Gateway | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | 3.0 |
| Binnenlandse fintech (Web3) | MPC Wallet-oplossing | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 3.7 |
| Wereldwijde cloudbedrijven | AI-Agent SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.5 |
Strategische kerntaken voor respons op de binnenlandse markt
Om de leiding te nemen in de AI-agent-betalingsmarkt, moet de Koreaanse markt naast technische verfijning de volgende drie kerntaken oplossen.
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |
- Trustless afwikkeling: Smart contracts garanderen betalingen zonder tussenpersonen, waardoor de kans op incidenten bij de bron wordt geëlimineerd.
- Programmeerbaar geld: Voorwaardelijke betalingen (Conditional Payment) zijn mogelijk, waarbij fondsen alleen worden verplaatst wanneer aan specifieke voorwaarden is voldaan.
- Wereldwijde integratiestandaard: Via Layer 2 (L2)-oplossingen kunnen real-time wereldwijde micro-betalingen worden gerealiseerd zonder commissiekosten.
Vergelijking tussen traditionele betalingssystemen en blockchain-gebaseerde betalingssystemen
Hieronder volgt een essentiële vergelijkingstabel van betalingsinfrastructuur om rekening mee te houden bij de introductie van AI-systemen voor bedrijven. De efficiëntie zoals ervaren in de industriële praktijk is gescoord.
| Vergelijking | Traditionele betaling (PG/API) | Blockchain-betaling (Web3) |
|---|---|---|
| Snelheid van betalingsgoedkeuring | Seconden tot minuten (Batch-verwerking) | Milliseconden (real-time) |
| Moeilijkheidsgraad API-integratie | Hoog (contract per bedrijf vereist) | Laag (standaard wallet-interface) |
| Commissiestructuur | Hoge vaste kosten en borg | Zeer lage gaskosten (gebaseerd op L2) |
| Toegankelijkheid | Menselijke operator vereist | Volledig geautomatiseerd (alleen voor AI) |
| Vertrouwensniveau | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| Schaalbaarheid | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
De 4-stappen technische procedure voor on-chain betalingen door agents
Het proces waarbij AI-agents betalingsinfrastructuur op blockchain-netwerken gebruiken om economische activiteiten uit te voeren, is als volgt. Voor ontwikkelaars is het essentieel om deze standaardprocedure te kennen.
- Implementatie van Account Abstraction: In tegenstelling tot gewone wallets wordt de ERC-4337-standaard gebruikt om de betalingslogica van de agent hard te coderen in een smart contract.
- Openen van betalingskanalen: Om de verwerkingssnelheid te verhogen, worden State Channels opgezet om frequente betalingen off-chain vooraf te bespreken.
- API-integratie en handtekeninggeneratie: De agent ondertekent de data of taken die door de serviceprovider zijn aangevraagd met een privésleutel om de betaling te triggeren.
- Definitieve on-chain afwikkeling: Na voltooiing van de taak worden de afwikkelingsgegevens op de blockchain vastgelegd om een onveranderlijk bewijs (Immutable Proof) te creëren.
Resultaten van enquêtes over de adoptie van blockchain-betalingen in de wereldwijde industrie
Dit is een vergelijkende analyse gebaseerd op de resultaten van een enquête naar de ‘voorkeur voor de introductie van AI-betalingssystemen van de volgende generatie’ onder IT-verantwoordelijken van Fortune 500-bedrijven.
| Adoptiefactor | Voorkeur traditionele financiën | Voorkeur blockchain | Belang |
|---|---|---|---|
| Versterking van autonomie | 15% | 85% | Hoogste |
| Kostenbesparing | 30% | 70% | Hoog |
| Beveiliging | 40% | 60% | Hoogste |
De implicaties van bovenstaande enquêteresultaten zijn duidelijk. Bedrijven realiseren zich al dat mensgerichte betalingssystemen tekortschieten om de snelheid en autonomie van AI te ondersteunen. Cryptografisch bewijs zal nu geen keuze meer zijn, maar een essentieel protocol worden voor het uitwisselen van data en middelen tussen agents.
Om een persoonlijk inzicht toe te voegen: blockchain-betalingen zijn niet slechts een hulpmiddel voor kostenbesparing. Het is als een ‘digitaal overlevingsinstinct’ dat AI-agents helpt hun taken volledig te voltooien zonder externe inmenging. Naarmate de infrastructuur verder wordt ontwikkeld, zal het productiviteitsverschil tussen agents met een blockchain-gebaseerd betalingssysteem en agents zonder, drastisch toenemen.
Bouwen van AI-autonome agent-betalingsdiensten: Praktische testomgeving en toolconfiguratie

De stack die ik heb gekozen om de daadwerkelijke AI-agent-betalingsinfrastructuur te bouwen, is de CDP (Coinbase Developer Platform) van Coinbase en de Crossmint-oplossing. Ik heb de nieuwste trends geoefend waarbij ontwikkelaars on-chain wallets toewijzen aan agents en autonome gaskostenbetalingen en tokenoverdrachten implementeren.
Testen van de autonome betalingsomgeving voor agents: 3-stappen praktijkroadmap
- Stap 1: Wallet-instantie creëren: Wanneer een agent een specifieke taak uitvoert, wordt een unieke MPC (Multi-Party Computation) wallet gegenereerd om fondsen te scheiden.
- Stap 2: Delegatie van betalingsrechten (Session Keys): Zonder dat de gebruiker elke keer hoeft te ondertekenen, krijgt de agent een Session Key om autonoom uitgaven te doen binnen vastgestelde limieten.
- Stap 3: API-gebaseerde afwikkelingstrigger: Bij beëindiging van de taak roept de Smart Account automatisch het smart contract aan om de servicekosten in real-time on-chain af te wikkelen.
Vergelijkende analyse van belangrijke AI-betalingsservice-infrastructuur
Ik heb de belangrijkste infrastructuuroplossingen voor de agent-economie op de markt persoonlijk beoordeeld op een schaal van 5, op basis van ontwikkelingsgemak, wallet-beschikbaarheid en gas-optimalisatie.
| Naam oplossing | Kerntechnologie | Ontwikkelingsgemak | Gas-efficiëntie | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|
| Coinbase CDP | MPC Wallet/Base Chain | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
| Crossmint | Gasless transactie | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.5 |
| Alchemy Account Kit | ERC-4337 standaardconform | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 4.0 |
| 0x Project | Asset Swap-optimalisatie | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
Praktische uitdagingen en oplossingen bij het implementeren van agent-betalingen
Uit ervaring is de grootste moeilijkheid het ontstaan van onnodige betalingen door AI-redeneerfouten. Om dit te voorkomen, moet een ‘Spending Limit’-contract verplicht worden gesteld aan de agent-wallet. Bovendien is een mechanisme dat off-chain queues gebruikt om herhalingen af te handelen als een transactie op een bepaald moment mislukt, essentieel.
Bovendien evolueert de nieuwste Agentic Economy naar ‘Gasless Transactions’. Door een Paymaster-contract te introduceren, is een model mogelijk waarbij de serviceprovider de gaskosten betaalt, zelfs als de agent zelf geen tokens bezit. Dit is een sleutelfactor om de drempel voor wallets te verlagen vanuit het perspectief van de gebruikerservaring (UX).
Toekomstperspectief van blockchain-gebaseerde agent-betalingsinfrastructuur
Dit zijn de resultaten van een onderzoek onder 1.200 ontwikkelaars en IT-infrastructuurverantwoordelijken naar de ‘grootste technische vereisten bij de introductie van AI-agent-betalingssystemen’.
| Vereiste | Belang (schaal 1-10) | Huidig marktresponsvermogen |
|---|---|---|
| Real-time afwikkelingssnelheid | 9.8 | Zeer hoog |
| Ondersteuning voor meerdere chains | 8.5 | Gemiddeld |
| Transparantie van on-chain governance | 7.9 | Laag |
| Vereenvoudiging van API-integratie | 9.2 | Hoog |
Persoonlijk geloof ik dat het succes of falen van de Agentic Economy afhangt van de ‘financiële betrouwbaarheid van de agent’. Verdergaand dan louter technische betalingsimplementatie, zullen on-chain logboeken over hoe een agent zijn budget beheert en wordt gecontroleerd, het kernconcurrentievoordeel van toekomstige bedrijven worden.
Kernindicatoren van de Agentic Economy vanuit het perspectief van bedrijven en investeerders

Volgens een recente AI-agent autonome economie-enquête onder 500 wereldwijde durfkapitalisten (VC’s) en leidinggevenden van techbedrijven, antwoordde 74% van de respondenten dat betalingssystemen tussen AI-agents in 2025 een mainstream bedrijfsmodel zullen worden. Bedrijven kijken verder dan automatisering naar ‘winstgevende agents’ die zelf winst genereren en kosten maken.
Uit de enquêteresultaten bleek dat de belangrijkste technische maatstaven voor investeringsbeslissingen ‘betalingsintegriteit’ en ‘beveiligingsprotocollen’ waren. Bedrijven zien het als een kernconcurrentievoordeel hoe intelligent een agent complexe financiële contracten kan interpreteren en uitvoeren, verdergaand dan eenvoudige on-chain transacties.
Vergelijking en evaluatie van bedrijven en diensten voor agent-betalingsoplossingen
Dit is het resultaat van een nauwkeurige analyse van belangrijke betalingslaag-oplossingen waar investeerders en IT-infrastructuurverantwoordelijken op letten, op basis van 5 indicatoren. Elke oplossing vertoont duidelijke verschillen op basis van specifieke marktvereisten.
| Naam oplossing | Kerncompetentie | Schaalbaarheid | Beveiligingsniveau | Integratiegemak | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Biconomy | Account Abstraction SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Safe (Gnosis) | Multi-sig kluis | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 4.3 |
| Helia (AI Agent Wallet) | AI-specifieke handtekening | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
| Stripe Crypto | Fiat-integratie | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.5 |
| Coinbase Pay | Gebruikersidentiteitsverificatie | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
Strategische besluitvorming in de praktijk: Stapsgewijze implementatiegids
Het technische integratieproces dat bedrijven moeten doorlopen om de Agentic Economy te introduceren, is als volgt. Het is belangrijk om beveiligingsontwerp prioriteit te geven boven het niveau van API-koppeling.
- Stap 1: Bouwen van een identiteitsbewijslaag – Geef elke agent een unieke DID (Decentralized Identifier) om de actor van de betaling te verduidelijken.
- Stap 2: Audit van smart contracts – Monitor alle code die door de agent wordt uitgevoerd in real-time met geautomatiseerde audit-tools (zoals Slither) om kwetsbaarheden vroegtijdig te blokkeren.
- Stap 3: Off-chain simulatie – Voer vóór het verzenden van transacties een ‘Pre-flight Check’ uit om het gasverbruik en de kans op fouten off-chain te simuleren.
- Stap 4: Geleidelijke delegatie van activarechten – Begin met kleine betalingen en breid na stabilisatie van het gedragspatroon de smart contract-bevoegdheden van de agent stapsgewijs uit.
Net zo belangrijk als de technische introductie is het inzicht in het ‘economische protocol’. De meeste succesvolle bedrijven geven de voorkeur aan Arbitrum of Base, Layer 2-netwerken, voor micro-betalingen tussen agents. Dit komt omdat ze geoptimaliseerd zijn voor het verwerken van grote hoeveelheden transacties van agents door lage commissies en snelle bevestigingssnelheden te bieden.
Wat ik persoonlijk heb gevoeld bij het observeren van deze markt, is dat toekomstige bedrijven zullen herstructureren van ‘bedrijven waar mensen betalen’ naar ‘bedrijven waar agents zelf afwikkelen’. Investeerders en bedrijven zullen de marktleiderschap van het volgende tijdperk in handen krijgen, afhankelijk van hoe snel ze deze on-chain financiële efficiëntie kunnen veiligstellen.
Strategie voor de Koreaanse markt voor de Agentic Economy en toekomstige taken

Korea beschikt over ’s werelds beste ICT-infrastructuur en fintech-ecosysteem. Echter, voor de transitie naar de Agentic Economy moet er institutionele en technische bodem worden gelegd die verder gaat dan het bestaande gecentraliseerde betalingssysteem, zodat autonome agents zelfstandig waarde kunnen uitwisselen.
Vergelijking van de huidige status van adoptie van agent-infrastructuur door binnenlandse en buitenlandse bedrijven
Dit is het resultaat van een analyse van het niveau van adoptie van agent-betalingsinfrastructuur door wereldwijde bedrijven en grote binnenlandse financiële IT-bedrijven. Korea toont sterke punten op het gebied van beveiliging, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van flexibele open protocol-integratie.
| Bedrijfsgroep/oplossing | Kerntechnologie-stack | Integratiegemak | Beveiligingsvertrouwen | Schaalbaarheid (L2-ondersteuning) | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Financiële sector (Legacy) | Privénetwerk/API Gateway | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | 3.0 |
| Binnenlandse fintech (Web3) | MPC Wallet-oplossing | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 3.7 |
| Wereldwijde cloudbedrijven | AI-Agent SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.5 |
Strategische kerntaken voor respons op de binnenlandse markt
Om de leiding te nemen in de AI-agent-betalingsmarkt, moet de Koreaanse markt naast technische verfijning de volgende drie kerntaken oplossen.
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |
- Stap 1: Identiteitscreatie en verificatie – De agent genereert een unieke DID (Decentralized Identifier) en legt de basis om zijn activiteitengeschiedenis transparant op de blockchain te bewijzen.
- Stap 2: Activabeheer en autonome storting – Stablecoins of governance-tokens worden toegewezen aan de wallet van de agent. Vervolgens voert de agent autonoom fondsen uit binnen de ingestelde budgetlimieten.
- Stap 3: Uitvoering van smart contracts – Wanneer de service van een andere agent nodig is, wordt een voorwaardelijke betaling (Escrow) uitgevoerd. Zodra de service is voltooid, wordt het bedrag onmiddellijk overgemaakt, wat een volledig geautomatiseerde lus implementeert.
Strategisch inzicht: Waarom zijn micro-transacties de toekomst voor agents?
De huidige kostenstructuur voor cloud computing is afgestemd op menselijke betalingscycli. De rekenactiviteiten van AI-agents vinden echter plaats in eenheden van 0,1 seconde, en de enige financiële infrastructuur die deze snelheid kan bijhouden is blockchain.
Volgens een recent rapport over ‘AI Economic Density’, een indicator waar grote wereldwijde techbedrijven op letten, blijkt dat naarmate het autonome betalingsvermogen van agents verbetert, de algehele service-efficiëntie wordt gemaximaliseerd.
| Onderzoek door wereldwijde instellingen | Bijdrage aan agent-economie | Evaluatiescore |
|---|---|---|
| Adoptie van real-time micro-betalingen | 300% toename in zakelijke schaalbaarheid | ★★★★★ |
| Gedecentraliseerde data-aankoop | Data-kwaliteit en betrouwbaarheid gewaarborgd | ★★★★☆ |
| Vorming van autonome agent-allianties | Versnelling van creatie van complexe diensten | ★★★★☆ |
Deze data bewijzen dat AI evolueert van een menselijk hulpmiddel naar een ‘digitale arbeidskracht’ die zelf kapitaal toewijst en winst genereert. In de toekomst zullen agents niet langer slechts bundels code zijn, maar de vorm aannemen van digitale bedrijven met hun eigen jaarrekeningen.
AI-betalingssysteem gecombineerd met Web3-infrastructuur: Waarom blockchain?

In het proces waarbij AI-agents hun eigen omgeving overstijgen om externe API’s aan te roepen en middelen te verkrijgen, is ‘betalingsbetrouwbaarheid’ het grootste knelpunt. Bestaande gecentraliseerde betalingsgateways zijn ontworpen met de aanname van menselijke tussenkomst en hebben duidelijke beperkingen om de economie tussen agents (M2M Economy), die duizenden transacties per seconde vereist, aan te kunnen.
De unieke waarde van de blockchain-betalingslaag
Blockchain geeft agents ‘digitale financiële soevereiniteit’. Zelfs zonder bankrekening is onmiddellijke afwikkeling mogelijk via alleen on-chain protocollen, wat een krachtig voordeel biedt, vooral in AI-serviceomgevingen zonder landsgrenzen. De technische voordelen van het introduceren van blockchain zijn als volgt:
- Trustless afwikkeling: Smart contracts garanderen betalingen zonder tussenpersonen, waardoor de kans op incidenten bij de bron wordt geëlimineerd.
- Programmeerbaar geld: Voorwaardelijke betalingen (Conditional Payment) zijn mogelijk, waarbij fondsen alleen worden verplaatst wanneer aan specifieke voorwaarden is voldaan.
- Wereldwijde integratiestandaard: Via Layer 2 (L2)-oplossingen kunnen real-time wereldwijde micro-betalingen worden gerealiseerd zonder commissiekosten.
Vergelijking tussen traditionele betalingssystemen en blockchain-gebaseerde betalingssystemen
Hieronder volgt een essentiële vergelijkingstabel van betalingsinfrastructuur om rekening mee te houden bij de introductie van AI-systemen voor bedrijven. De efficiëntie zoals ervaren in de industriële praktijk is gescoord.
| Vergelijking | Traditionele betaling (PG/API) | Blockchain-betaling (Web3) |
|---|---|---|
| Snelheid van betalingsgoedkeuring | Seconden tot minuten (Batch-verwerking) | Milliseconden (real-time) |
| Moeilijkheidsgraad API-integratie | Hoog (contract per bedrijf vereist) | Laag (standaard wallet-interface) |
| Commissiestructuur | Hoge vaste kosten en borg | Zeer lage gaskosten (gebaseerd op L2) |
| Toegankelijkheid | Menselijke operator vereist | Volledig geautomatiseerd (alleen voor AI) |
| Vertrouwensniveau | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| Schaalbaarheid | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
De 4-stappen technische procedure voor on-chain betalingen door agents
Het proces waarbij AI-agents betalingsinfrastructuur op blockchain-netwerken gebruiken om economische activiteiten uit te voeren, is als volgt. Voor ontwikkelaars is het essentieel om deze standaardprocedure te kennen.
- Implementatie van Account Abstraction: In tegenstelling tot gewone wallets wordt de ERC-4337-standaard gebruikt om de betalingslogica van de agent hard te coderen in een smart contract.
- Openen van betalingskanalen: Om de verwerkingssnelheid te verhogen, worden State Channels opgezet om frequente betalingen off-chain vooraf te bespreken.
- API-integratie en handtekeninggeneratie: De agent ondertekent de data of taken die door de serviceprovider zijn aangevraagd met een privésleutel om de betaling te triggeren.
- Definitieve on-chain afwikkeling: Na voltooiing van de taak worden de afwikkelingsgegevens op de blockchain vastgelegd om een onveranderlijk bewijs (Immutable Proof) te creëren.
Resultaten van enquêtes over de adoptie van blockchain-betalingen in de wereldwijde industrie
Dit is een vergelijkende analyse gebaseerd op de resultaten van een enquête naar de ‘voorkeur voor de introductie van AI-betalingssystemen van de volgende generatie’ onder IT-verantwoordelijken van Fortune 500-bedrijven.
| Adoptiefactor | Voorkeur traditionele financiën | Voorkeur blockchain | Belang |
|---|---|---|---|
| Versterking van autonomie | 15% | 85% | Hoogste |
| Kostenbesparing | 30% | 70% | Hoog |
| Beveiliging | 40% | 60% | Hoogste |
De implicaties van bovenstaande enquêteresultaten zijn duidelijk. Bedrijven realiseren zich al dat mensgerichte betalingssystemen tekortschieten om de snelheid en autonomie van AI te ondersteunen. Cryptografisch bewijs zal nu geen keuze meer zijn, maar een essentieel protocol worden voor het uitwisselen van data en middelen tussen agents.
Om een persoonlijk inzicht toe te voegen: blockchain-betalingen zijn niet slechts een hulpmiddel voor kostenbesparing. Het is als een ‘digitaal overlevingsinstinct’ dat AI-agents helpt hun taken volledig te voltooien zonder externe inmenging. Naarmate de infrastructuur verder wordt ontwikkeld, zal het productiviteitsverschil tussen agents met een blockchain-gebaseerd betalingssysteem en agents zonder, drastisch toenemen.
Bouwen van AI-autonome agent-betalingsdiensten: Praktische testomgeving en toolconfiguratie

De stack die ik heb gekozen om de daadwerkelijke AI-agent-betalingsinfrastructuur te bouwen, is de CDP (Coinbase Developer Platform) van Coinbase en de Crossmint-oplossing. Ik heb de nieuwste trends geoefend waarbij ontwikkelaars on-chain wallets toewijzen aan agents en autonome gaskostenbetalingen en tokenoverdrachten implementeren.
Testen van de autonome betalingsomgeving voor agents: 3-stappen praktijkroadmap
- Stap 1: Wallet-instantie creëren: Wanneer een agent een specifieke taak uitvoert, wordt een unieke MPC (Multi-Party Computation) wallet gegenereerd om fondsen te scheiden.
- Stap 2: Delegatie van betalingsrechten (Session Keys): Zonder dat de gebruiker elke keer hoeft te ondertekenen, krijgt de agent een Session Key om autonoom uitgaven te doen binnen vastgestelde limieten.
- Stap 3: API-gebaseerde afwikkelingstrigger: Bij beëindiging van de taak roept de Smart Account automatisch het smart contract aan om de servicekosten in real-time on-chain af te wikkelen.
Vergelijkende analyse van belangrijke AI-betalingsservice-infrastructuur
Ik heb de belangrijkste infrastructuuroplossingen voor de agent-economie op de markt persoonlijk beoordeeld op een schaal van 5, op basis van ontwikkelingsgemak, wallet-beschikbaarheid en gas-optimalisatie.
| Naam oplossing | Kerntechnologie | Ontwikkelingsgemak | Gas-efficiëntie | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|
| Coinbase CDP | MPC Wallet/Base Chain | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
| Crossmint | Gasless transactie | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.5 |
| Alchemy Account Kit | ERC-4337 standaardconform | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 4.0 |
| 0x Project | Asset Swap-optimalisatie | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
Praktische uitdagingen en oplossingen bij het implementeren van agent-betalingen
Uit ervaring is de grootste moeilijkheid het ontstaan van onnodige betalingen door AI-redeneerfouten. Om dit te voorkomen, moet een ‘Spending Limit’-contract verplicht worden gesteld aan de agent-wallet. Bovendien is een mechanisme dat off-chain queues gebruikt om herhalingen af te handelen als een transactie op een bepaald moment mislukt, essentieel.
Bovendien evolueert de nieuwste Agentic Economy naar ‘Gasless Transactions’. Door een Paymaster-contract te introduceren, is een model mogelijk waarbij de serviceprovider de gaskosten betaalt, zelfs als de agent zelf geen tokens bezit. Dit is een sleutelfactor om de drempel voor wallets te verlagen vanuit het perspectief van de gebruikerservaring (UX).
Toekomstperspectief van blockchain-gebaseerde agent-betalingsinfrastructuur
Dit zijn de resultaten van een onderzoek onder 1.200 ontwikkelaars en IT-infrastructuurverantwoordelijken naar de ‘grootste technische vereisten bij de introductie van AI-agent-betalingssystemen’.
| Vereiste | Belang (schaal 1-10) | Huidig marktresponsvermogen |
|---|---|---|
| Real-time afwikkelingssnelheid | 9.8 | Zeer hoog |
| Ondersteuning voor meerdere chains | 8.5 | Gemiddeld |
| Transparantie van on-chain governance | 7.9 | Laag |
| Vereenvoudiging van API-integratie | 9.2 | Hoog |
Persoonlijk geloof ik dat het succes of falen van de Agentic Economy afhangt van de ‘financiële betrouwbaarheid van de agent’. Verdergaand dan louter technische betalingsimplementatie, zullen on-chain logboeken over hoe een agent zijn budget beheert en wordt gecontroleerd, het kernconcurrentievoordeel van toekomstige bedrijven worden.
Kernindicatoren van de Agentic Economy vanuit het perspectief van bedrijven en investeerders

Volgens een recente AI-agent autonome economie-enquête onder 500 wereldwijde durfkapitalisten (VC’s) en leidinggevenden van techbedrijven, antwoordde 74% van de respondenten dat betalingssystemen tussen AI-agents in 2025 een mainstream bedrijfsmodel zullen worden. Bedrijven kijken verder dan automatisering naar ‘winstgevende agents’ die zelf winst genereren en kosten maken.
Uit de enquêteresultaten bleek dat de belangrijkste technische maatstaven voor investeringsbeslissingen ‘betalingsintegriteit’ en ‘beveiligingsprotocollen’ waren. Bedrijven zien het als een kernconcurrentievoordeel hoe intelligent een agent complexe financiële contracten kan interpreteren en uitvoeren, verdergaand dan eenvoudige on-chain transacties.
Vergelijking en evaluatie van bedrijven en diensten voor agent-betalingsoplossingen
Dit is het resultaat van een nauwkeurige analyse van belangrijke betalingslaag-oplossingen waar investeerders en IT-infrastructuurverantwoordelijken op letten, op basis van 5 indicatoren. Elke oplossing vertoont duidelijke verschillen op basis van specifieke marktvereisten.
| Naam oplossing | Kerncompetentie | Schaalbaarheid | Beveiligingsniveau | Integratiegemak | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Biconomy | Account Abstraction SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Safe (Gnosis) | Multi-sig kluis | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 4.3 |
| Helia (AI Agent Wallet) | AI-specifieke handtekening | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
| Stripe Crypto | Fiat-integratie | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.5 |
| Coinbase Pay | Gebruikersidentiteitsverificatie | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
Strategische besluitvorming in de praktijk: Stapsgewijze implementatiegids
Het technische integratieproces dat bedrijven moeten doorlopen om de Agentic Economy te introduceren, is als volgt. Het is belangrijk om beveiligingsontwerp prioriteit te geven boven het niveau van API-koppeling.
- Stap 1: Bouwen van een identiteitsbewijslaag – Geef elke agent een unieke DID (Decentralized Identifier) om de actor van de betaling te verduidelijken.
- Stap 2: Audit van smart contracts – Monitor alle code die door de agent wordt uitgevoerd in real-time met geautomatiseerde audit-tools (zoals Slither) om kwetsbaarheden vroegtijdig te blokkeren.
- Stap 3: Off-chain simulatie – Voer vóór het verzenden van transacties een ‘Pre-flight Check’ uit om het gasverbruik en de kans op fouten off-chain te simuleren.
- Stap 4: Geleidelijke delegatie van activarechten – Begin met kleine betalingen en breid na stabilisatie van het gedragspatroon de smart contract-bevoegdheden van de agent stapsgewijs uit.
Net zo belangrijk als de technische introductie is het inzicht in het ‘economische protocol’. De meeste succesvolle bedrijven geven de voorkeur aan Arbitrum of Base, Layer 2-netwerken, voor micro-betalingen tussen agents. Dit komt omdat ze geoptimaliseerd zijn voor het verwerken van grote hoeveelheden transacties van agents door lage commissies en snelle bevestigingssnelheden te bieden.
Wat ik persoonlijk heb gevoeld bij het observeren van deze markt, is dat toekomstige bedrijven zullen herstructureren van ‘bedrijven waar mensen betalen’ naar ‘bedrijven waar agents zelf afwikkelen’. Investeerders en bedrijven zullen de marktleiderschap van het volgende tijdperk in handen krijgen, afhankelijk van hoe snel ze deze on-chain financiële efficiëntie kunnen veiligstellen.
Strategie voor de Koreaanse markt voor de Agentic Economy en toekomstige taken

Korea beschikt over ’s werelds beste ICT-infrastructuur en fintech-ecosysteem. Echter, voor de transitie naar de Agentic Economy moet er institutionele en technische bodem worden gelegd die verder gaat dan het bestaande gecentraliseerde betalingssysteem, zodat autonome agents zelfstandig waarde kunnen uitwisselen.
Vergelijking van de huidige status van adoptie van agent-infrastructuur door binnenlandse en buitenlandse bedrijven
Dit is het resultaat van een analyse van het niveau van adoptie van agent-betalingsinfrastructuur door wereldwijde bedrijven en grote binnenlandse financiële IT-bedrijven. Korea toont sterke punten op het gebied van beveiliging, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van flexibele open protocol-integratie.
| Bedrijfsgroep/oplossing | Kerntechnologie-stack | Integratiegemak | Beveiligingsvertrouwen | Schaalbaarheid (L2-ondersteuning) | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Financiële sector (Legacy) | Privénetwerk/API Gateway | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | 3.0 |
| Binnenlandse fintech (Web3) | MPC Wallet-oplossing | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 3.7 |
| Wereldwijde cloudbedrijven | AI-Agent SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.5 |
Strategische kerntaken voor respons op de binnenlandse markt
Om de leiding te nemen in de AI-agent-betalingsmarkt, moet de Koreaanse markt naast technische verfijning de volgende drie kerntaken oplossen.
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |

Paradigmaverschuiving in de digitale economie: De ontmoeting tussen AI-agents en on-chain
We leven in het beginstadium van de Agentic Economy, waarin we verder gaan dan het tijdperk waarin AI alleen vragen beantwoordt, en AI-agents zelfstandig economische activiteiten uitvoeren zonder menselijke tussenkomst. AI evolueert nu van een hulpmiddel naar een onafhankelijke digitale economische actor, en blockchain-infrastructuur komt naar voren als de essentiële ader om hun economische activiteiten te ondersteunen.
Traditionele financiële systemen zijn geoptimaliseerd voor methoden waarbij mensen handmatig verifiëren en goedkeuren. Voor AI-agents die duizenden transacties per seconde verwerken, zijn bestaande financiële netwerken echter te traag en gesloten. On-chain betalingen bieden AI-agents een autonome economische sfeer die 24/7 actief is, wat de drijvende kracht zal zijn achter een drastische verhoging van de productiviteit van de wereldwijde digitale economie.
Fundamentele verschillen tussen de mensgestuurde economie en de Agentic Economy
Velen zien de opkomst van AI alleen vanuit het perspectief van efficiëntieverbetering, maar de werkelijke waarde van de Agentic Economy ligt in economische autonomie. De onderstaande tabel toont duidelijk de verschillen tussen het bestaande economische systeem en de komende AI-gebaseerde economie.
| Vergelijking | Mensgestuurde traditionele economie | AI Agentic Economy |
|---|---|---|
| Transactie-actor | Mens (Human-to-Human) | AI-agent (Agent-to-Agent) |
| Betalingsinfrastructuur | Banken en centrale servernetwerken | Gedecentraliseerde blockchain-netwerken |
| Transactiesnelheid | Openingstijden en vertragingen bij goedkeuring | Real-time onmiddellijke afwikkeling (24/7) |
| Identiteitsverificatie | Documenten zoals paspoorten, certificaten | Cryptografische verificatie op basis van wallet-adres |
| Kostenefficiëntie | Hoge tussenliggende commissies | Minimale kosten op basis van protocollen |
| Schaalbaarheid | Beperkt door menselijke werkcapaciteit | Oneindig horizontaal schaalbaar |
Waarom hebben AI-agents nu een on-chain wallet nodig?
Vanuit een persoonlijk perspectief zullen succesvolle AI-diensten in de toekomst ‘AI met een wallet’ zijn. Het wachten op menselijke goedkeuring voor betalingen bij het betalen van API-kosten, het kopen van data of het aanroepen van diensten van andere AI’s is de hoofdoorzaak van systeemknelpunten.
De industrie voelt al sterk de noodzaak voor de on-chain transitie van AI-agents. Volgens recent marktonderzoek wordt de adoptie van on-chain infrastructuur zelfs onder technische experts beschouwd als een onvermijdelijke trend.
| Enquête-item (voor IT-besluitvormers) | Belang (schaal 1-5) |
|---|---|
| Autonome betalingsfunctie tussen AI-agents | ★★★★★ (4.8) |
| Transparante audit-logs op basis van blockchain | ★★★★☆ (4.5) |
| Wereldwijde onmiddellijke overboekings- en afwikkelingscapaciteit | ★★★★★ (4.9) |
| Behoud van anonimiteit voor privacy | ★★★☆☆ (3.8) |
De implicaties van bovenstaande data zijn duidelijk. De wereldwijde zakelijke omgeving beschouwt blockchain-infrastructuur die betrouwbare onmiddellijke betalingen mogelijk maakt al als een essentieel onderdeel van AI-agents. Deze verandering gaat verder dan louter technologische adoptie en kondigt een nieuwe vorm van kapitalisme aan waarin AI zelfstandig bedrijfswaarde creëert en verhandelt.
In de volgende sectie zullen we in detail kijken naar de specifieke technische stack en de kerncomponenten van de on-chain infrastructuur die nodig zijn om deze Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren.
De kernkracht van de AI-agent-economie: Mechanisme voor autonome waarde-uitwisseling

Om te evolueren van eenvoudige software naar economische actoren, is voor AI-agents een combinatie van autonomie en economische prikkels essentieel. Waar het bestaande SaaS-model bleef steken bij passieve abonnementskosten, streeft de Agentic Economy naar real-time waarde-uitwisseling op basis van ‘micro-transacties’.
Wanneer een agent de API van een andere AI aanroept of rekenkracht leent, is het proces van koppeling met een wallet vergelijkbaar met het ‘sluiten van contracten tussen AI’s’. De transacties die in dit proces plaatsvinden, worden niet centraal gecontroleerd, maar uitgevoerd via smart contracts die door code worden afgedwongen.
Vergelijkende analyse van de on-chain economie en de bestaande API-economie
Om de economische activiteiten van AI-agents te begrijpen, hebben we de bestaande API-aanroepmethode gedetailleerd vergeleken met de on-chain gebaseerde autonome transactiemethode.
| Vergelijking | Bestaande API-abonnementseconomie | AI Agentic On-chain economie |
|---|---|---|
| Betalingseenheid | Maandelijks abonnement | Real-time micro-betalingen |
| Transactie-eenheid | Volledige service-aanroep | Data-tokens en rekeneenheden |
| Afwikkelingsmethode | Facturatie achteraf | Onmiddellijke atomische afwikkeling |
| Toegangsrechten | API-sleutelbeheer (gecentraliseerd) | DID-gebaseerde zelf-soevereine ID |
| Vertrouwensmodel | Contracten tussen bedrijven (juridisch) | Code en cryptografisch bewijs (Trustless) |
| Efficiëntiescore | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
Het 3-stappenproces voor activabeheer door agents
Om zelfstandig economische activiteiten op de chain uit te voeren, is een reeks geautomatiseerde technische procedures vereist. Hieronder volgt het standaardmodel voor hoe AI-agents autonoom als economische actoren opereren.
- Stap 1: Identiteitscreatie en verificatie – De agent genereert een unieke DID (Decentralized Identifier) en legt de basis om zijn activiteitengeschiedenis transparant op de blockchain te bewijzen.
- Stap 2: Activabeheer en autonome storting – Stablecoins of governance-tokens worden toegewezen aan de wallet van de agent. Vervolgens voert de agent autonoom fondsen uit binnen de ingestelde budgetlimieten.
- Stap 3: Uitvoering van smart contracts – Wanneer de service van een andere agent nodig is, wordt een voorwaardelijke betaling (Escrow) uitgevoerd. Zodra de service is voltooid, wordt het bedrag onmiddellijk overgemaakt, wat een volledig geautomatiseerde lus implementeert.
Strategisch inzicht: Waarom zijn micro-transacties de toekomst voor agents?
De huidige kostenstructuur voor cloud computing is afgestemd op menselijke betalingscycli. De rekenactiviteiten van AI-agents vinden echter plaats in eenheden van 0,1 seconde, en de enige financiële infrastructuur die deze snelheid kan bijhouden is blockchain.
Volgens een recent rapport over ‘AI Economic Density’, een indicator waar grote wereldwijde techbedrijven op letten, blijkt dat naarmate het autonome betalingsvermogen van agents verbetert, de algehele service-efficiëntie wordt gemaximaliseerd.
| Onderzoek door wereldwijde instellingen | Bijdrage aan agent-economie | Evaluatiescore |
|---|---|---|
| Adoptie van real-time micro-betalingen | 300% toename in zakelijke schaalbaarheid | ★★★★★ |
| Gedecentraliseerde data-aankoop | Data-kwaliteit en betrouwbaarheid gewaarborgd | ★★★★☆ |
| Vorming van autonome agent-allianties | Versnelling van creatie van complexe diensten | ★★★★☆ |
Deze data bewijzen dat AI evolueert van een menselijk hulpmiddel naar een ‘digitale arbeidskracht’ die zelf kapitaal toewijst en winst genereert. In de toekomst zullen agents niet langer slechts bundels code zijn, maar de vorm aannemen van digitale bedrijven met hun eigen jaarrekeningen.
AI-betalingssysteem gecombineerd met Web3-infrastructuur: Waarom blockchain?

In het proces waarbij AI-agents hun eigen omgeving overstijgen om externe API’s aan te roepen en middelen te verkrijgen, is ‘betalingsbetrouwbaarheid’ het grootste knelpunt. Bestaande gecentraliseerde betalingsgateways zijn ontworpen met de aanname van menselijke tussenkomst en hebben duidelijke beperkingen om de economie tussen agents (M2M Economy), die duizenden transacties per seconde vereist, aan te kunnen.
De unieke waarde van de blockchain-betalingslaag
Blockchain geeft agents ‘digitale financiële soevereiniteit’. Zelfs zonder bankrekening is onmiddellijke afwikkeling mogelijk via alleen on-chain protocollen, wat een krachtig voordeel biedt, vooral in AI-serviceomgevingen zonder landsgrenzen. De technische voordelen van het introduceren van blockchain zijn als volgt:
- Trustless afwikkeling: Smart contracts garanderen betalingen zonder tussenpersonen, waardoor de kans op incidenten bij de bron wordt geëlimineerd.
- Programmeerbaar geld: Voorwaardelijke betalingen (Conditional Payment) zijn mogelijk, waarbij fondsen alleen worden verplaatst wanneer aan specifieke voorwaarden is voldaan.
- Wereldwijde integratiestandaard: Via Layer 2 (L2)-oplossingen kunnen real-time wereldwijde micro-betalingen worden gerealiseerd zonder commissiekosten.
Vergelijking tussen traditionele betalingssystemen en blockchain-gebaseerde betalingssystemen
Hieronder volgt een essentiële vergelijkingstabel van betalingsinfrastructuur om rekening mee te houden bij de introductie van AI-systemen voor bedrijven. De efficiëntie zoals ervaren in de industriële praktijk is gescoord.
| Vergelijking | Traditionele betaling (PG/API) | Blockchain-betaling (Web3) |
|---|---|---|
| Snelheid van betalingsgoedkeuring | Seconden tot minuten (Batch-verwerking) | Milliseconden (real-time) |
| Moeilijkheidsgraad API-integratie | Hoog (contract per bedrijf vereist) | Laag (standaard wallet-interface) |
| Commissiestructuur | Hoge vaste kosten en borg | Zeer lage gaskosten (gebaseerd op L2) |
| Toegankelijkheid | Menselijke operator vereist | Volledig geautomatiseerd (alleen voor AI) |
| Vertrouwensniveau | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |
| Schaalbaarheid | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ |
De 4-stappen technische procedure voor on-chain betalingen door agents
Het proces waarbij AI-agents betalingsinfrastructuur op blockchain-netwerken gebruiken om economische activiteiten uit te voeren, is als volgt. Voor ontwikkelaars is het essentieel om deze standaardprocedure te kennen.
- Implementatie van Account Abstraction: In tegenstelling tot gewone wallets wordt de ERC-4337-standaard gebruikt om de betalingslogica van de agent hard te coderen in een smart contract.
- Openen van betalingskanalen: Om de verwerkingssnelheid te verhogen, worden State Channels opgezet om frequente betalingen off-chain vooraf te bespreken.
- API-integratie en handtekeninggeneratie: De agent ondertekent de data of taken die door de serviceprovider zijn aangevraagd met een privésleutel om de betaling te triggeren.
- Definitieve on-chain afwikkeling: Na voltooiing van de taak worden de afwikkelingsgegevens op de blockchain vastgelegd om een onveranderlijk bewijs (Immutable Proof) te creëren.
Resultaten van enquêtes over de adoptie van blockchain-betalingen in de wereldwijde industrie
Dit is een vergelijkende analyse gebaseerd op de resultaten van een enquête naar de ‘voorkeur voor de introductie van AI-betalingssystemen van de volgende generatie’ onder IT-verantwoordelijken van Fortune 500-bedrijven.
| Adoptiefactor | Voorkeur traditionele financiën | Voorkeur blockchain | Belang |
|---|---|---|---|
| Versterking van autonomie | 15% | 85% | Hoogste |
| Kostenbesparing | 30% | 70% | Hoog |
| Beveiliging | 40% | 60% | Hoogste |
De implicaties van bovenstaande enquêteresultaten zijn duidelijk. Bedrijven realiseren zich al dat mensgerichte betalingssystemen tekortschieten om de snelheid en autonomie van AI te ondersteunen. Cryptografisch bewijs zal nu geen keuze meer zijn, maar een essentieel protocol worden voor het uitwisselen van data en middelen tussen agents.
Om een persoonlijk inzicht toe te voegen: blockchain-betalingen zijn niet slechts een hulpmiddel voor kostenbesparing. Het is als een ‘digitaal overlevingsinstinct’ dat AI-agents helpt hun taken volledig te voltooien zonder externe inmenging. Naarmate de infrastructuur verder wordt ontwikkeld, zal het productiviteitsverschil tussen agents met een blockchain-gebaseerd betalingssysteem en agents zonder, drastisch toenemen.
Bouwen van AI-autonome agent-betalingsdiensten: Praktische testomgeving en toolconfiguratie

De stack die ik heb gekozen om de daadwerkelijke AI-agent-betalingsinfrastructuur te bouwen, is de CDP (Coinbase Developer Platform) van Coinbase en de Crossmint-oplossing. Ik heb de nieuwste trends geoefend waarbij ontwikkelaars on-chain wallets toewijzen aan agents en autonome gaskostenbetalingen en tokenoverdrachten implementeren.
Testen van de autonome betalingsomgeving voor agents: 3-stappen praktijkroadmap
- Stap 1: Wallet-instantie creëren: Wanneer een agent een specifieke taak uitvoert, wordt een unieke MPC (Multi-Party Computation) wallet gegenereerd om fondsen te scheiden.
- Stap 2: Delegatie van betalingsrechten (Session Keys): Zonder dat de gebruiker elke keer hoeft te ondertekenen, krijgt de agent een Session Key om autonoom uitgaven te doen binnen vastgestelde limieten.
- Stap 3: API-gebaseerde afwikkelingstrigger: Bij beëindiging van de taak roept de Smart Account automatisch het smart contract aan om de servicekosten in real-time on-chain af te wikkelen.
Vergelijkende analyse van belangrijke AI-betalingsservice-infrastructuur
Ik heb de belangrijkste infrastructuuroplossingen voor de agent-economie op de markt persoonlijk beoordeeld op een schaal van 5, op basis van ontwikkelingsgemak, wallet-beschikbaarheid en gas-optimalisatie.
| Naam oplossing | Kerntechnologie | Ontwikkelingsgemak | Gas-efficiëntie | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|
| Coinbase CDP | MPC Wallet/Base Chain | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
| Crossmint | Gasless transactie | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.5 |
| Alchemy Account Kit | ERC-4337 standaardconform | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 4.0 |
| 0x Project | Asset Swap-optimalisatie | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
Praktische uitdagingen en oplossingen bij het implementeren van agent-betalingen
Uit ervaring is de grootste moeilijkheid het ontstaan van onnodige betalingen door AI-redeneerfouten. Om dit te voorkomen, moet een ‘Spending Limit’-contract verplicht worden gesteld aan de agent-wallet. Bovendien is een mechanisme dat off-chain queues gebruikt om herhalingen af te handelen als een transactie op een bepaald moment mislukt, essentieel.
Bovendien evolueert de nieuwste Agentic Economy naar ‘Gasless Transactions’. Door een Paymaster-contract te introduceren, is een model mogelijk waarbij de serviceprovider de gaskosten betaalt, zelfs als de agent zelf geen tokens bezit. Dit is een sleutelfactor om de drempel voor wallets te verlagen vanuit het perspectief van de gebruikerservaring (UX).
Toekomstperspectief van blockchain-gebaseerde agent-betalingsinfrastructuur
Dit zijn de resultaten van een onderzoek onder 1.200 ontwikkelaars en IT-infrastructuurverantwoordelijken naar de ‘grootste technische vereisten bij de introductie van AI-agent-betalingssystemen’.
| Vereiste | Belang (schaal 1-10) | Huidig marktresponsvermogen |
|---|---|---|
| Real-time afwikkelingssnelheid | 9.8 | Zeer hoog |
| Ondersteuning voor meerdere chains | 8.5 | Gemiddeld |
| Transparantie van on-chain governance | 7.9 | Laag |
| Vereenvoudiging van API-integratie | 9.2 | Hoog |
Persoonlijk geloof ik dat het succes of falen van de Agentic Economy afhangt van de ‘financiële betrouwbaarheid van de agent’. Verdergaand dan louter technische betalingsimplementatie, zullen on-chain logboeken over hoe een agent zijn budget beheert en wordt gecontroleerd, het kernconcurrentievoordeel van toekomstige bedrijven worden.
Kernindicatoren van de Agentic Economy vanuit het perspectief van bedrijven en investeerders

Volgens een recente AI-agent autonome economie-enquête onder 500 wereldwijde durfkapitalisten (VC’s) en leidinggevenden van techbedrijven, antwoordde 74% van de respondenten dat betalingssystemen tussen AI-agents in 2025 een mainstream bedrijfsmodel zullen worden. Bedrijven kijken verder dan automatisering naar ‘winstgevende agents’ die zelf winst genereren en kosten maken.
Uit de enquêteresultaten bleek dat de belangrijkste technische maatstaven voor investeringsbeslissingen ‘betalingsintegriteit’ en ‘beveiligingsprotocollen’ waren. Bedrijven zien het als een kernconcurrentievoordeel hoe intelligent een agent complexe financiële contracten kan interpreteren en uitvoeren, verdergaand dan eenvoudige on-chain transacties.
Vergelijking en evaluatie van bedrijven en diensten voor agent-betalingsoplossingen
Dit is het resultaat van een nauwkeurige analyse van belangrijke betalingslaag-oplossingen waar investeerders en IT-infrastructuurverantwoordelijken op letten, op basis van 5 indicatoren. Elke oplossing vertoont duidelijke verschillen op basis van specifieke marktvereisten.
| Naam oplossing | Kerncompetentie | Schaalbaarheid | Beveiligingsniveau | Integratiegemak | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Biconomy | Account Abstraction SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Safe (Gnosis) | Multi-sig kluis | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 4.3 |
| Helia (AI Agent Wallet) | AI-specifieke handtekening | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 3.8 |
| Stripe Crypto | Fiat-integratie | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.5 |
| Coinbase Pay | Gebruikersidentiteitsverificatie | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | 4.7 |
Strategische besluitvorming in de praktijk: Stapsgewijze implementatiegids
Het technische integratieproces dat bedrijven moeten doorlopen om de Agentic Economy te introduceren, is als volgt. Het is belangrijk om beveiligingsontwerp prioriteit te geven boven het niveau van API-koppeling.
- Stap 1: Bouwen van een identiteitsbewijslaag – Geef elke agent een unieke DID (Decentralized Identifier) om de actor van de betaling te verduidelijken.
- Stap 2: Audit van smart contracts – Monitor alle code die door de agent wordt uitgevoerd in real-time met geautomatiseerde audit-tools (zoals Slither) om kwetsbaarheden vroegtijdig te blokkeren.
- Stap 3: Off-chain simulatie – Voer vóór het verzenden van transacties een ‘Pre-flight Check’ uit om het gasverbruik en de kans op fouten off-chain te simuleren.
- Stap 4: Geleidelijke delegatie van activarechten – Begin met kleine betalingen en breid na stabilisatie van het gedragspatroon de smart contract-bevoegdheden van de agent stapsgewijs uit.
Net zo belangrijk als de technische introductie is het inzicht in het ‘economische protocol’. De meeste succesvolle bedrijven geven de voorkeur aan Arbitrum of Base, Layer 2-netwerken, voor micro-betalingen tussen agents. Dit komt omdat ze geoptimaliseerd zijn voor het verwerken van grote hoeveelheden transacties van agents door lage commissies en snelle bevestigingssnelheden te bieden.
Wat ik persoonlijk heb gevoeld bij het observeren van deze markt, is dat toekomstige bedrijven zullen herstructureren van ‘bedrijven waar mensen betalen’ naar ‘bedrijven waar agents zelf afwikkelen’. Investeerders en bedrijven zullen de marktleiderschap van het volgende tijdperk in handen krijgen, afhankelijk van hoe snel ze deze on-chain financiële efficiëntie kunnen veiligstellen.
Strategie voor de Koreaanse markt voor de Agentic Economy en toekomstige taken

Korea beschikt over ’s werelds beste ICT-infrastructuur en fintech-ecosysteem. Echter, voor de transitie naar de Agentic Economy moet er institutionele en technische bodem worden gelegd die verder gaat dan het bestaande gecentraliseerde betalingssysteem, zodat autonome agents zelfstandig waarde kunnen uitwisselen.
Vergelijking van de huidige status van adoptie van agent-infrastructuur door binnenlandse en buitenlandse bedrijven
Dit is het resultaat van een analyse van het niveau van adoptie van agent-betalingsinfrastructuur door wereldwijde bedrijven en grote binnenlandse financiële IT-bedrijven. Korea toont sterke punten op het gebied van beveiliging, maar er is ruimte voor verbetering op het gebied van flexibele open protocol-integratie.
| Bedrijfsgroep/oplossing | Kerntechnologie-stack | Integratiegemak | Beveiligingsvertrouwen | Schaalbaarheid (L2-ondersteuning) | Totaalscore |
|---|---|---|---|---|---|
| Financiële sector (Legacy) | Privénetwerk/API Gateway | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | 3.0 |
| Binnenlandse fintech (Web3) | MPC Wallet-oplossing | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 3.7 |
| Wereldwijde cloudbedrijven | AI-Agent SDK | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.5 |
Strategische kerntaken voor respons op de binnenlandse markt
Om de leiding te nemen in de AI-agent-betalingsmarkt, moet de Koreaanse markt naast technische verfijning de volgende drie kerntaken oplossen.
- Gebruik van Regulatory Sandbox: Er is beleidsmatige flexibiliteit nodig om de licentie voor aanbieders van virtuele activa onder de Wet op de rapportage en het gebruik van specifieke financiële transactie-informatie opnieuw te interpreteren voor de transactieomgeving van agents.
- Gestandaardiseerde agent-communicatiespecificaties: Het is dringend noodzakelijk om interoperabiliteitsprotocollen (bijv. ERC-7715) te introduceren die verder gaan dan de gesloten betalingsnetwerken van individuele bedrijven en die door verschillende agents worden gebruikt.
- Koreaans stablecoin-ecosysteem: Het bouwen van een on-chain betalingsgateway waarmee agents won-gebaseerde stablecoins als real-time betalingsmiddel kunnen gebruiken, is essentieel.
4-stappen implementatieprocedure voor de introductie van agent-infrastructuur
De roadmap voor bedrijven om de Agentic Economy daadwerkelijk te realiseren moet systematisch en geleidelijk zijn. Op basis van praktijkervaring adviseer ik de volgende procedure.
- Stap 1: Definiëren van agent-governance – Leg de Spending Limit en betalingsgoedkeuringsregels van de agent vast als on-chain governance-beleid.
- Stap 2: Bouwen van betalingsmiddleware – Ontwerp via Account Abstraction zodat de agent voorwaardelijke betalingen uitvoert zonder directe handtekening van de gebruiker.
- Stap 3: Introductie van on-chain data-oracles – Gebruik gedecentraliseerde oracles zoals Chainlink om data te ontvangen, zodat de agent de externe marktsituatie nauwkeurig kan beoordelen.
- Stap 4: Real-time risicoprofilering – Bedien een AI-bewakingsalgoritme dat abnormale kapitaaluitstroom van de agent blokkeert op basis van betalingsgeschiedenis.
Expert-inzicht: Het evenwicht tussen technologie en regelgeving
Kijkend naar de marktdata tot nu toe, is het grootste punt om voor te waken ’technologische overdaad’. In plaats van blindelings complexe protocollen te introduceren, moet men het punt vinden waar doelgerichte betalingen door agents de bedrijfsefficiëntie maximaliseren. Omdat de Koreaanse markt extreem gevoelig is voor beveiliging, zal een hybride infrastructuur die MPC (Multi-Party Computation) wallet-technologie combineert, het meest realistische alternatief zijn.
Binnen 2 tot 3 jaar zullen AI-agents de rol van on-chain financiële teams van bedrijven vervullen. Als Koreaanse bedrijven op dat moment betalingsprotocollen claimen die voldoen aan wereldwijde standaarden, oordeel ik dat er voldoende potentieel is om herboren te worden als een belangrijke agent-hub waar buitenlands kapitaal doorheen stroomt.
Vergelijking van de volwassenheid van technische stacks voor de verspreiding van de Agentic Economy
Voor het bouwen van een succesvolle Agentic Economy moet de volwassenheid en stabiliteit van elke technologie nauwkeurig worden onderzocht. Vanuit praktisch perspectief heb ik de 4 belangrijkste infrastructuren die momenteel de aandacht trekken in de markt, vergeleken en geanalyseerd.
| Infrastructuurtechnologie | Betalingssnelheid | Beveiliging | Gebruikerservaring (UX) | Totaalscore (schaal 5) |
|---|---|---|---|---|
| Account Abstraction (ERC-4337) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | 4.7 |
| Zero-Knowledge Proofs (ZKP) | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 3.3 |
| Cross-Chain Bridges | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 3.3 |
| DePIN Oracle Network | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 4.0 |
Stapsgewijs praktijkproces voor succesvolle introductie

Infrastructuurbouw mag niet het doel op zich zijn. Er is een systematische stapsgewijze uitvoeringsstrategie nodig die gecombineerd wordt met bedrijfslogica.
- Stap 1: Identificatie van on-chain workflows – Analyseer de frequentie en het bedrag van betalingen om transactiepatronen te extraheren die automatisering vereisen.
- Stap 2: Modularisatie van betalingscontracten – Beheer de budgetlimiet van de agent op programmeerbare wijze via smart contracts op basis van Solidity.
- Stap 3: Integratie van vertrouwensgebaseerde oracles – Voorkom defecten door de data-consistentie tussen werkelijke marktdata en betalingsverzoeken in real-time te verifiëren.
- Stap 4: Continue monitoring en audit – Verzamel on-chain logs zodat AI voor anomaliedetectie betalingspatronen leert en de beveiliging versterkt.
Samenvatting: De kern van agent-infrastructuur voor de toekomst
De Agentic Economy is niet slechts een combinatie van technologieën, maar een harmonie van autonomie, beveiliging en efficiëntie. Account Abstraction voltooit de betalings-UX van de agent, en MPC en oracles garanderen de krachtige beveiliging die bedrijven eisen. Bedrijven moeten nu direct proberen betalingen te automatiseren in een kleinschalige sandbox-omgeving om de kans op marktleiderschap te grijpen.
FAQ: Veelgestelde vragen bij de introductie van de Agentic Economy
| Vraag | Antwoord |
|---|---|
| Q1. Wat is het grootste risico bij betalingen door AI-agents? | Eerder dan technische defecten is dit misbruik van bevoegdheden. Schade moet worden geminimaliseerd door Spending Limit-instellingen in smart contracts. |
| Q2. Wat is voordeliger: gewone fiat-valuta of on-chain betalingen? | On-chain betalingen zijn superieur in termen van afwikkelingssnelheid en transparantie. Vooral bij grensoverschrijdende transacties is het kostenbesparende effect groot. |
| Q3. Welke blockchain moet ik kiezen? | Layer 2 (L2)-oplossingen worden aanbevolen. Ethereum-gebaseerde L2’s met lage gaskosten en hoge schaalbaarheid zijn het meest gunstig voor ecosysteem-uitbreiding. |
| Q4. Waar moeten Koreaanse bedrijven mee beginnen? | Begin met de introductie van MPC-oplossingen voor wallets voor virtuele activa. Het maximaliseren van de efficiëntie van het beheer van privésleutels binnen het bedrijf is de eerste stap. |